Przejdź do treści

Interpelacja nr 16035 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zasad przeprowadzania egzaminów klasyfikacyjnych dla uczniów w edukacji domowej

Autor: Marcin Skonieczka (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 16 marca 2026. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 24 marca 2026 14 kwietnia 2026 Odpowiedź 13 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 1 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro,

w ostatnim czasie do mojego biura poselskiego docierają liczne sygnały od rodziców oraz szkół realizujących edukację domową dotyczące niejednolitej interpretacji przepisów w zakresie przeprowadzania egzaminów klasyfikacyjnych. W szczególności pojawiają się informacje o działaniach części kuratoriów oświaty zmierzających do kwestionowania egzaminów przeprowadzanych z wykorzystaniem metod i technik komunikacji na odległość.

Rodzice oraz szkoły wskazują, że w środowisku edukacji domowej powstał istotny chaos informacyjny – pojawiają się sprzeczne komunikaty dotyczące dopuszczalności egzaminów przeprowadzanych online oraz możliwych konsekwencji dla szkół stosujących takie rozwiązania. Jednocześnie podkreślają, że dla wielu rodzin, zwłaszcza mieszkających w mniejszych miejscowościach lub w znacznej odległości od szkoły, możliwość przeprowadzenia egzaminu zdalnie bywa czynnikiem umożliwiającym realne korzystanie z edukacji domowej.

W tej sytuacji kluczowe znaczenie ma jednoznaczne stanowisko ministerstwa w zakresie interpretacji obowiązujących przepisów oraz zapewnienie jednolitej praktyki działania organów nadzoru pedagogicznego.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej uznaje przeprowadzanie egzaminów klasyfikacyjnych dla uczniów realizujących obowiązek szkolny w formie edukacji domowej z wykorzystaniem metod i technik komunikacji na odległość za niedopuszczalne, a jeśli tak – na jakiej konkretnej podstawie prawnej opiera się taka interpretacja przepisów?

  2. Czy istnieje jednolite stanowisko Ministerstwa Edukacji Narodowej obowiązujące wszystkie kuratoria oświaty w zakresie organizacji egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, a jeśli tak – czy zostało ono formalnie przekazane kuratoriom oraz szkołom?

  3. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę skutków organizacyjnych i społecznych ewentualnego ograniczenia egzaminów klasyfikacyjnych wyłącznie do formy stacjonarnej, w szczególności w odniesieniu do uczniów mieszkających w znacznej odległości od szkoły oraz uczniów znajdujących się w trudnej sytuacji zdrowotnej lub psychicznej?

Z góry dziękuję za merytoryczną odpowiedź, która pozwoli rozwiać pojawiające się wątpliwości interpretacyjne i przyczyni się do zapewnienia przejrzystości zasad funkcjonowania edukacji domowej w Polsce.

Z poważaniem

Marcin Skonieczka
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.