Interpelacja nr 16033 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przetargu Centrum e-Zdrowia na platformę sztucznej inteligencji dla szpitali
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 17 marca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 24 marca 2026 | 14 kwietnia 2026 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
jak informuje portal Zero.pl w artykule z dnia 14 marca 2026 r. dostępnym pod adresem https://zero.pl/news/spor-o-system-ai-dla-szpitali-na-liscie-narzedzi-pornografia-i-pokemony – 4 listopada 2025 r. Centrum e-Zdrowia ogłosiło przetarg na platformę sztucznej inteligencji do diagnostyki obrazowej w polskich szpitalach, finansowaną z Krajowego Planu Odbudowy. Przetarg wygrała firma Alteris SA z ceną 24,8 mln zł. W toku postępowania okazało się, że zwycięzca przedstawił listę 1324 narzędzi AI rzekomo służących radiologii, z których – według samego Centrum e-Zdrowia – co najmniej 187 nie dotyczyło radiologii, a według skarżących jedynie 116 miało z nią faktyczny związek. Wśród zgłoszonych narzędzi znalazły się m.in. generatory pornografii, oprogramowanie do tworzenia treści nazistowskich, program do gry w szachy czy narzędzie do rozpoznawania postaci z serii Pokémon.
Osobna lista ponad miliona pozostałych narzędzi AI – również wygenerowana automatycznie z repozytorium Hugging Face – nie została przez Centrum e-Zdrowia zweryfikowana; przyznano za nią zero punktów, lecz oferty nie odrzucono. Konsorcjum firm, które zajęło drugie miejsce, złożyło skargę do Krajowej Izby Odwoławczej, zarzucając zwycięzcy manipulację wynikiem przetargu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Dlaczego Centrum e-Zdrowia, po stwierdzeniu, że co najmniej 187 z 1324 zgłoszonych narzędzi nie dotyczy radiologii, nie odrzuciło oferty firmy Alteris SA jako niezgodnej z wymaganiami przetargu?
- Czy Centrum e-Zdrowia przeprowadziło merytoryczną weryfikację pozostałych narzędzi z listy radiologicznej? Jeśli tak, ile z 1324 zgłoszonych narzędzi faktycznie spełnia kryteria oprogramowania do diagnostyki obrazowej?
- Dlaczego lista ponad miliona narzędzi AI – zawierająca m.in. generatory treści pornograficznych i ekstremistycznych – nie została zweryfikowana, a oferta mimo to nie została odrzucona?
- Jakie procedury weryfikacji ofert stosuje Centrum e-Zdrowia w przetargach dotyczących narzędzi AI? Czy ministerstwo uważa te procedury za wystarczające w świetle opisanej sytuacji?
- Czy ministerstwo planuje przeprowadzenie audytu postępowania przetargowego dotyczącego platformy AI dla szpitali? Jeżeli tak, jaki jest planowany termin jego zakończenia?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.