Interpelacja nr 16013 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zagrożeń związanych z wykorzystaniem technologii deepfake
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 15 marca 2026. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 40 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 24 marca 2026 | 14 kwietnia 2026 | Odpowiedź 40 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie zagrożeń związanych z wykorzystaniem technologii deepfake oraz działań podejmowanych w celu przeciwdziałania ich negatywnym skutkom.
Postępujący rozwój technologii cyfrowych oraz narzędzi sztucznej inteligencji umożliwia tworzenie zaawansowanych materiałów wideo i audio generowanych komputerowo. Jednym z przykładów takich technologii są tzw. materiały typu deepfake, które pozwalają na tworzenie realistycznych nagrań przedstawiających osoby wypowiadające słowa lub wykonujące działania, których w rzeczywistości nie podjęły. Technologie tego rodzaju mogą być wykorzystywane zarówno w celach rozrywkowych, jak i w sposób potencjalnie szkodliwy – m.in. w działaniach dezinformacyjnych, oszustwach internetowych, podszywaniu się pod inne osoby czy manipulowaniu opinią publiczną. W związku z rosnącą dostępnością narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji pojawiają się pytania dotyczące skali tego zjawiska oraz przygotowania państwa do przeciwdziałania zagrożeniom z nim związanym.
Proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:
-
Czy instytucje państwowe monitorują skalę wykorzystania technologii deepfake w Polsce?
-
Ile przypadków wykorzystania materiałów deepfake w działaniach przestępczych odnotowano w latach 2023-2026?
-
Czy prowadzone są analizy dotyczące wpływu technologii deepfake na bezpieczeństwo informacyjne państwa?
-
Jakie instytucje państwowe są odpowiedzialne za monitorowanie zagrożeń związanych z wykorzystaniem tej technologii?
-
Czy istnieją procedury pozwalające na identyfikację materiałów deepfake w Internecie?
-
Czy ministerstwo współpracuje w tym zakresie z platformami internetowymi i mediami społecznościowymi?
-
Czy planowane są działania legislacyjne dotyczące przeciwdziałania wykorzystaniu technologii deepfake w działalności przestępczej?
-
Czy prowadzone są programy edukacyjne mające na celu zwiększenie świadomości obywateli w zakresie rozpoznawania manipulacji cyfrowych?
-
Czy ministerstwo analizuje potencjalny wpływ technologii deepfake na procesy demokratyczne oraz bezpieczeństwo informacyjne państwa?
-
Jak ministerstwo ocenia poziom przygotowania instytucji publicznych do przeciwdziałania zagrożeniom wynikającym z rozwoju technologii deepfake?
Z wyrazami szacunku
Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.