Interpelacja nr 16005 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rozmieszczenia inwestycji realizowanych w ramach Polskiej Strefy Inwestycji w poszczególnych regionach Polski
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 15 marca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 18 marca 2026 | 8 kwietnia 2026 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 31 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie rozmieszczenia inwestycji realizowanych w ramach Polskiej Strefy Inwestycji w poszczególnych regionach kraju.
Jednym z kluczowych celów polityki gospodarczej państwa jest wspieranie zrównoważonego rozwoju regionalnego oraz ograniczanie różnic społeczno-gospodarczych pomiędzy poszczególnymi częściami kraju. W tym kontekście istotną rolę odgrywają instrumenty wspierania nowych inwestycji, w tym funkcjonująca od 2018 roku Polska Strefa Inwestycji (PSI), która umożliwia przedsiębiorstwom uzyskanie decyzji o wsparciu w postaci zwolnienia z podatku dochodowego w zamian za realizację nowych projektów inwestycyjnych. System ten został zaprojektowany jako narzędzie dostępne na terenie całego kraju, mające wspierać zarówno rozwój dużych ośrodków gospodarczych, jak i mniejszych miast oraz regionów o niższym poziomie rozwoju gospodarczego. Jednocześnie w debacie publicznej pojawiają się pytania dotyczące rzeczywistego rozmieszczenia inwestycji realizowanych w ramach Polskiej Strefy Inwestycji oraz stopnia, w jakim instrument ten przyczynia się do wyrównywania dysproporcji rozwojowych pomiędzy regionami.
W szczególności zasadne jest uzyskanie informacji dotyczących tego, czy inwestycje wspierane w ramach Polskiej Strefy Inwestycji koncentrują się głównie w najbardziej rozwiniętych regionach kraju, czy też w istotnym stopniu przyczyniają się do rozwoju obszarów o niższej aktywności inwestycyjnej, w tym średnich miast oraz regionów peryferyjnych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Jak rozkładają się inwestycje realizowane w ramach Polskiej Strefy Inwestycji pomiędzy poszczególne województwa w latach 2023-2026?
-
Jaka była łączna wartość inwestycji objętych decyzjami o wsparciu w ramach PSI w poszczególnych województwach?
-
W których regionach Polski odnotowano największą liczbę projektów inwestycyjnych realizowanych w ramach PSI?
-
Jakie województwa odnotowują najniższy poziom nowych inwestycji wspieranych w ramach Polskiej Strefy Inwestycji?
-
Jak zmieniała się struktura regionalna inwestycji realizowanych w ramach PSI od momentu wprowadzenia tego instrumentu?
-
Jaka część inwestycji realizowanych w ramach PSI zlokalizowana jest w średnich miastach oraz w regionach o niższym poziomie rozwoju gospodarczego?
-
Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące wpływu Polskiej Strefy Inwestycji na rozwój gospodarczy poszczególnych regionów kraju?
-
Jakie branże dominują w inwestycjach realizowanych w ramach PSI w poszczególnych regionach Polski?
-
Czy ministerstwo podejmuje działania mające na celu zwiększenie liczby inwestycji w regionach o niższej aktywności gospodarczej?
-
Jakie instrumenty wsparcia stosowane są w celu przyciągania inwestorów do mniejszych ośrodków miejskich oraz obszarów peryferyjnych?
-
Jak ministerstwo ocenia wpływ inwestycji realizowanych w ramach Polskiej Strefy Inwestycji na zmniejszanie dysproporcji rozwojowych pomiędzy regionami Polski?
-
Czy planowane są zmiany w funkcjonowaniu Polskiej Strefy Inwestycji mające na celu bardziej równomierne rozmieszczenie inwestycji w poszczególnych częściach kraju?
Z wyrazami szacunku
Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.