Interpelacja nr 15983 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie osób zasiadających w organach spółek z udziałem Skarbu Państwa na podstawie dyplomów MBA uzyskanych w Collegium Humanum w latach 2018-2026
Autor: Tomasz Rzymkowski (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 13 marca 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 18 marca 2026 | 8 kwietnia 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Konrad Gołota
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnim czasie w przestrzeni publicznej pojawiły się liczne informacje dotyczące możliwych nieprawidłowości związanych z działalnością uczelni Collegium Humanum, w szczególności w zakresie wydawania dyplomów studiów MBA. Z doniesień medialnych oraz informacji ujawnianych w toku postępowań prowadzonych przez organa ścigania wynika, że te dyplomy mogły być wykorzystywane jako formalna podstawa do obejmowania funkcji w radach nadzorczych oraz zarządach spółek z udziałem Skarbu Państwa.
Jednocześnie wskazuje się, że w wielu przypadkach dyplom studiów MBA stanowił jedną z podstaw spełnienia wymogów kwalifikacyjnych dla kandydatów do rad nadzorczych spółek z udziałem Skarbu Państwa.
Minister aktywów państwowych sprawuje nadzór właścicielski nad znaczną częścią spółek z udziałem Skarbu Państwa, dlatego jest zasadne ustalenie, czy resort ma pełną wiedzę o skali zjawiska oraz czy jest prowadzona weryfikacja kwalifikacji osób zasiadających w organach tych spółek.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Ile osób zasiadających w radach nadzorczych oraz zarządach spółek z udziałem Skarbu Państwa w latach 2018–2026 miało lub ma dyplom studiów MBA uzyskany w Collegium Humanum?
- W ilu przypadkach dyplom studiów MBA uzyskany w Collegium Humanum stanowił podstawę spełnienia wymogów kwalifikacyjnych do zasiadania w radzie nadzorczej spółki z udziałem Skarbu Państwa?
- Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych prowadziło analizę dotyczącą obecności absolwentów Collegium Humanum w organach spółek z udziałem Skarbu Państwa w latach 2018–2026? Jeśli tak – jakie są wyniki tej analizy?
- Czy resort zwrócił się do spółek z udziałem Skarbu Państwa o przekazanie informacji dotyczących członków rad nadzorczych i zarządów mających dyplom MBA z Collegium Humanum?
- Czy w związku z ujawnionymi w przestrzeni publicznej informacjami o możliwych nieprawidłowościach dotyczących tej uczelni podjęto działania weryfikujące kwalifikacje osób zasiadających w organach spółek nadzorowanych przez ministra aktywów państwowych?
- Czy w wyniku przeprowadzonych analiz lub weryfikacji doszło do odwołania lub rezygnacji członków organów spółek z udziałem Skarbu Państwa, których kwalifikacje były związane z dyplomem MBA uzyskanym w Collegium Humanum? Jeśli tak – w ilu przypadkach?
- Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych rozważa wprowadzenie dodatkowych mechanizmów weryfikacji kwalifikacji osób powoływanych do organów spółek z udziałem Skarbu Państwa?
- Czy są planowane zmiany legislacyjne dotyczące wymogów kwalifikacyjnych dla członków rad nadzorczych spółek z udziałem Skarbu Państwa w związku z ujawnionymi w ostatnim czasie nieprawidłowościami dotyczącymi działalności Collegium Humanum?
Z wyrazami szacunku
dr Tomasz Rzymkowski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.