Interpelacja nr 15977 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie barier inwestycyjnych w zakresie budowy lądowych farm wiatrowych na terenach objętych całkowitą ochroną konserwatorską
Autor: Katarzyna Czochara (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 13 marca 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 18 marca 2026 | 8 kwietnia 2026 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
transformacja energetyczna Polski jest procesem nieuchronnym i kluczowym dla bezpieczeństwa energetycznego państwa oraz portfeli obywateli. Jednym z jej filarów jest energetyka wiatrowa. Tymczasem docierają do mnie sygnały od samorządowców oraz inwestorów z gmin, których cały obszar (lub jego przeważająca część) znajduje się pod ścisłym nadzorem wojewódzkiego konserwatora zabytków.
W obecnym stanie prawnym, mimo liberalizacji tzw. ustawy odległościowej, gminy o wysokich walorach historycznych i krajobrazowych napotykają na „mur” decyzji odmownych. Konserwatorzy zabytków często z góry wykluczają lokalizację turbin wiatrowych, argumentując to ochroną osi widokowych oraz ingerencją w historyczny krajobraz kulturowy. Prowadzi to do sytuacji, w której całe regiony są de facto wykluczone z możliwości czerpania zysków z zielonej energii oraz z wpływów z podatków od takich instalacji.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Czy ministerstwo posiada analizy dotyczące powierzchni kraju wyłączonej z inwestycji w farmy wiatrowe ze względu na restrykcje konserwatorskie?
2. Ile ministerstwo wydało negatywnych opinii dotyczących budowy farm wiatrowych oraz fotowoltaicznych w okresie 2024-2026 (do dnia odpowiedzi)?
3. Ile ministerstwo wydało negatywnych opinii dotyczących budowy innych inwestycji na terenach objętych nadzorem przez konserwatora zabytków?
4. Czy resort rozważa wprowadzenie mechanizmu arbitrażowego w sytuacjach spornych między organami ochrony zabytków a inwestorami realizującymi cele publiczne w zakresie energetyki?
Liczę na merytoryczną i wyczerpującą odpowiedź, która pozwoli rozwiać wątpliwości mieszkańców i włodarzy gmin borykających się z tym problemem.
Z poważaniem
Katarzyna Czochara
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Katarzyna Czochara (PiS)
- Ewa Leniart (PiS)
- Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.