Interpelacja nr 15974 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ponownej analizy możliwości przyznania dofinansowania dla Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sejnach
Autor: Jacek Niedźwiedzki (KO). Wpłynęło do Sejmu 13 marca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 18 marca 2026 | 8 kwietnia 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Suwałki, dn. 13 marca 2026 r.
Szanowna Pani Minister,
w związku z rozstrzygnięciem naboru KPOD.07.03-IP.10-001/25 D1.1.2 pn. „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia” zwracam się o ponowną analizę możliwości przyznania wsparcia dla Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Sejnach. Pomimo pozytywnej oceny wniosku w ramach wskazanego naboru (przyznanie 10,5 pkt i 372. pozycja na liście rankingowej) szpital w Sejnach nie otrzymał dofinansowania.
Placówka jest podmiotem o szczególnie istotnym znaczeniu dla bezpieczeństwa zdrowotnego przy wschodniej granicy Polski. Znajduje się na obszarze tzw. przesmyku suwalskiego. Będąc najbardziej wysuniętą na północ placówką medyczną w województwie podlaskim, szpital w Sejnach przewidziany jest do zapewnienia pomocy medycznej w pierwszej kolejności w przypadku ewentualnych sytuacji kryzysowych lub zagrożeń o charakterze militarnym na powyższym obszarze.
SPZOZ w Sejnach powierzono również realizację zadań związanych z zapewnieniem gotowości i wsparcia dla Wojska Polskiego oraz sił sojuszniczych w przypadku wystąpienia sytuacji kryzysowych. Szpital współdziała także z Ministerstwem Obrony Narodowej w ramach projektu „Szpitale przyjazne wojsku”, którego celem jest wzmacnianie systemu bezpieczeństwa zdrowotnego państwa.
Realizacja wskazanych zadań o strategicznym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa w dużej mierze uzależniona jest od stanu infrastruktury szpitala, w szczególności infrastruktury informatycznej. Nowoczesne systemy informatyczne i odpowiednie zabezpieczenia cyberbezpieczeństwa mają bezpośredni wpływ na jakość, skuteczność oraz bezpieczeństwo procesów medycznych i organizacyjnych realizowanych w placówce.
Obecnie, jak przekazał mi dyrektor szpitala, SPZOZ w Sejnach zmaga się z poważnymi ograniczeniami technologicznymi. Placówka bazuje na przestarzałych urządzeniach serwerowych oraz komputerowych, które znajdują się na granicy swojej wydajności. Dodatkowym problemem jest brak wystarczającej przestrzeni dyskowej na stale rosnącą liczbę dokumentacji medycznej pacjentów. Wymiana infrastruktury informatycznej z własnych środków miałaby jednak negatywny wpływ na sytuację finansową placówki.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa ponowną analizę możliwości przyznania dofinansowania dla SPZOZ w Sejnach z uwzględnieniem strategicznego znaczenia tej placówki dla bezpieczeństwa zdrowotnego państwa?
- Czy resort planuje uruchomienie dodatkowych mechanizmów wsparcia dla szpitali zlokalizowanych przy wschodniej granicy Polski, które tak jak szpital w Sejnach realizują zadania związane z zabezpieczeniem medycznym w sytuacjach kryzysowych?
Z poważaniem
Poseł Jacek Niedźwiedzki
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.