Przejdź do treści

Interpelacja nr 15971 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zapewnienia ciągłości ważności karty parkingowej dla osób z niepełnosprawnościami

Autor: Sylwia Bielawska (KO) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 13 marca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Bez odpowiedzi, 146 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 16 kwietnia 2026 7 maja 2026 Bez odpowiedzi, 146 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 14 maja 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 8 czerwca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 20 lipca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Przedłużenie terminu z 4 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  5. Przedłużenie terminu z 8 września 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Monika Sikora

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  6. Przedłużenie terminu z 14 września 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Monika Sikora

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją w sprawie problemu braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami w okresie oczekiwania na wydanie nowej karty.

Do mojego biura poselskiego wpłynęła petycja od rodzica dziecka z niepełnosprawnością wskazująca na istotną lukę w obowiązujących przepisach regulujących wydawanie kart parkingowych, o których mowa w art. 8 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym.

Z przedstawionych informacji wynika, że obecne regulacje nie przewidują mechanizmu zapewniającego ciągłość ważności karty parkingowej w sytuacji, gdy osoba uprawniona złożyła wniosek o wydanie nowej karty przed upływem ważności dotychczasowej, jednak proces administracyjny jej wydania trwa dłużej niż okres pozostały do wygaśnięcia poprzedniej karty.

W praktyce prowadzi to do sytuacji, w której osoby z niepełnosprawnościami – mimo że spełniają wszystkie warunki do posiadania karty i złożyły wniosek w odpowiednim terminie – pozostają przez pewien czas bez ważnego dokumentu uprawniającego do korzystania z miejsc parkingowych dla osób niepełnosprawnych.

Problem ten jest szczególnie dotkliwy dla:

  • rodziców dzieci z niepełnosprawnościami,
  • osób o znacznie ograniczonej mobilności,
  • opiekunów osób wymagających stałej pomocy w przemieszczaniu się.

W wielu przypadkach oznacza to realne utrudnienia w dostępie do leczenia, rehabilitacji, edukacji czy codziennym funkcjonowaniu.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury analizowało problem braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami w okresie oczekiwania na wydanie nowej karty?
  2. Czy resort dysponuje danymi dotyczącymi średniego czasu oczekiwania na wydanie karty parkingowej przez powiatowe zespoły ds. orzekania o niepełnosprawności?
  3. Czy jest rozważane wprowadzenie przepisów zapewniających automatyczne przedłużenie ważności dotychczasowej karty parkingowej do czasu wydania nowej w przypadku złożenia wniosku przed upływem jej ważności?
  4. Czy jest możliwe wprowadzenie rozwiązania analogicznego do stosowanego w innych procedurach administracyjnych, polegającego na wydawaniu tymczasowego potwierdzenia uprawnień do korzystania z miejsc parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami?
  5. Czy ministerstwo planuje nowelizację art. 8 ustawy – Prawo o ruchu drogowym lub przepisów wykonawczych w celu wyeliminowania wskazanej luki prawnej?

Biorąc pod uwagę skalę problemu oraz jego wpływ na codzienne funkcjonowanie osób z niepełnosprawnościami i ich rodzin, zasadne wydaje się rozważenie zmian legislacyjnych, które zagwarantują ciągłość korzystania z przysługujących im uprawnień.

Z wyrazami szacunku

Posłanka na Sejm RP
Anna Sobolak

Podpisani posłowie

  1. Sylwia Bielawska (KO)
  2. Joanna Frydrych (KO)
  3. Włodzisław Giziński (KO)
  4. Iwona Hartwich (KO)
  5. Anna Sobolak (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.