Przejdź do treści

Interpelacja nr 15965 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie liczebności populacji łosia w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem woj. podlaskiego

Autor: Dariusz Piontkowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 12 marca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 17 marca 2026 7 kwietnia 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 31 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i15965-o1.pdf

Treść interpelacji

W ostatnich latach obserwowany jest wyraźny wzrost liczebności łosia na terenie Polski. Z dostępnych danych wynika, że populacja tego gatunku zwiększa się systematycznie od momentu wprowadzenia w 2001 roku moratorium na odstrzał łosi. Jednocześnie dość duże zagęszczenie tych zwierząt występuje w województwie podlaskim, gdzie znajdują się jedne z najważniejszych ostoi tego gatunku w kraju. Region ten od lat jest wskazywany jako obszar o najwyższej koncentracji łosi w Polsce, a wzrost ich liczebności wiąże się zarówno z sukcesem działań ochronnych, jak i z rosnącą liczbą problemów zgłaszanych przez mieszkańców. Dotyczy to przede wszystkim coraz częstszych kolizji drogowych z udziałem łosi, szkód w uprawach rolnych i młodnikach leśnych, a także pojawiania się tych zwierząt w pobliżu terenów zamieszkałych. W związku z tym pojawiają się pytania o aktualny stan populacji łosia oraz o działania państwa w zakresie monitorowania i zarządzania tym gatunkiem.

Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie są najnowsze dostępne dane dotyczące liczebności populacji łosia w Polsce?
  2. Jak kształtuje się liczebność populacji łosia w województwie podlaskim oraz w innych regionach kraju o największym zagęszczeniu tego gatunku?
  3. Czy ministerstwo prowadzi lub planuje przeprowadzenie ogólnopolskiej, kompleksowej inwentaryzacji populacji łosia w najbliższych latach?
  4. Czy jest rozważane wprowadzenie nowych rozwiązań dotyczących zarządzania populacją łosia w Polsce, w tym ewentualnych programów regulacji liczebności lub innych działań zapobiegających konfliktom między ludźmi a tym gatunkiem, w tym także cofnięcie moratorium?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.