Przejdź do treści

Interpelacja nr 15961 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji beneficjentów programu "Czyste Powietrze" poszkodowanych przez nierzetelnych wykonawców

Autor: Dariusz Stefaniuk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 12 marca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 17 marca 2026 7 kwietnia 2026 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    i15961-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego zgłaszają się mieszkańcy, którzy korzystając z rządowego programu „Czyste Powietrze”, znaleźli się w bardzo trudnej sytuacji finansowej w wyniku działań nierzetelnych firm realizujących inwestycje w ramach tego programu.

Z przedstawionych informacji wynika, że tego typu sytuacje dotyczą wielu osób, które zostały wprowadzone w błąd przez wykonawców, a następnie obciążone obowiązkiem zwrotu środków publicznych, mimo że faktycznie zaliczkę otrzymała firma wykonawcza. W praktyce prowadzi to do sytuacji, w której ciężar finansowy działań nieuczciwych przedsiębiorstw przerzucany jest na obywateli działających w dobrej wierze.

Szczególnie niepokojące jest to, że osoby poszkodowane wskazują również na przypadki przedstawiania przez wykonawców dokumentów zawierających niejasne korekty faktur, błędne dane czy wątpliwe daty realizacji inwestycji. Jednocześnie beneficjenci programu informują, że postępowania prowadzone przez organy ścigania w niektórych przypadkach są umarzane lub trwają bardzo długo, co dodatkowo pogarsza ich sytuację.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Klimatu i Środowiska w celu ochrony beneficjentów programu przed nierzetelnymi wykonawcami oraz ograniczenia podobnych nadużyć w przyszłości?
  2. Czy rozważane jest wprowadzenie mechanizmów weryfikacji lub certyfikacji firm wykonawczych realizujących inwestycje w ramach programu, tak aby ograniczyć udział podmiotów nierzetelnych?
  3. Czy ministerstwo analizuje możliwość stworzenia systemowych rozwiązań prawnych pozwalających na skuteczniejsze dochodzenie roszczeń od firm, które pobrały środki z programu, a nie wywiązały się z realizacji inwestycji?
  4. Czy możliwe jest wprowadzenie zmian w zasadach programu, gdzie w przypadku niewykonania inwestycji roszczenia zwrotu zaliczki kierowane będą bezpośrednio do wykonawcy, który faktycznie otrzymał środki?

Program „Czyste Powietrze” został stworzony w celu poprawy jakości życia mieszkańców Polski, dlatego niezwykle istotne jest zapewnienie mechanizmów, które będą skutecznie chronić obywateli przed nieuczciwymi praktykami wykonawców oraz zapobiegać przerzucaniu na nich odpowiedzialności finansowej za działania firm.

Z poważaniem

Dariusz Stefaniuk
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.