Interpelacja nr 15901 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie utworzenia Szkoły Muzycznej II stopnia w Raciborzu
Autor: Piotr Gliński (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 11 marca 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 17 marca 2026 | 7 kwietnia 2026 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 2 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją w sprawie możliwości utworzenia Państwowej Szkoły Muzycznej II stopnia w Raciborzu. Inicjatywa ta od dłuższego czasu jest przedmiotem zainteresowania lokalnego środowiska muzycznego, rodziców uczniów oraz samorządu lokalnego, a niedawne rozmowy prowadzone na szczeblu centralnym ponownie ożywiły nadzieje na realizację tego projektu.
Racibórz posiada wieloletnie tradycje edukacji muzycznej, które są rozwijane przez Państwową Szkołę Muzyczną I stopnia im. Stanisława Moniuszki. Placówka ta kształci wielu utalentowanych młodych muzyków, którzy po ukończeniu szkoły I stopnia chcieliby kontynuować edukację artystyczną na wyższym poziomie. Obecnie jednak brak szkoły muzycznej II stopnia w Raciborzu powoduje, że młodzież zmuszona jest do dojazdów do innych miast lub rezygnacji z dalszej edukacji muzycznej.
Utworzenie szkoły muzycznej II stopnia w Raciborzu pozwoliłoby uzupełnić ofertę edukacyjną regionu, stworzyć warunki do dalszego rozwoju młodych talentów oraz wzmocnić potencjał kulturotwórczy miasta i powiatu raciborskiego. Należy podkreślić, że inicjatywa ta cieszy się silnym wsparciem grona pedagogicznego szkoły, dyrekcji oraz rodziców uczniów. Szczególnie aktywnie w działania na rzecz powstania szkoły angażuje się Rada Rodziców przy Państwowej Szkole Muzycznej I stopnia im. Stanisława Moniuszki w Raciborzu, która od dłuższego czasu zabiega o wsparcie szerokiego grona osób i instytucji zainteresowanych rozwojem młodzieży oraz kultury w regionie.
W opinii lokalnego środowiska powołanie szkoły II stopnia miałoby znaczenie nie tylko edukacyjne, ale także społeczne i kulturotwórcze. Placówka taka mogłaby stać się ważnym ośrodkiem życia muzycznego w południowej części województwa śląskiego, a także przyczynić się do zatrzymania młodych talentów w regionie.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego analizowało możliwość utworzenia Państwowej Szkoły Muzycznej II stopnia w Raciborzu?
- Czy w resorcie prowadzone są obecnie jakiekolwiek prace lub analizy dotyczące powołania takiej placówki w Raciborzu?
- Jakie warunki formalne i organizacyjne muszą zostać spełnione, aby możliwe było utworzenie Państwowej Szkoły Muzycznej II stopnia w tym mieście?
- Czy ministerstwo rozważa w najbliższych latach rozwój sieci publicznych szkół muzycznych II stopnia w mniejszych ośrodkach miejskich, w tym w miastach powiatowych takich jak Racibórz?
- Czy w przypadku pozytywnej oceny projektu istnieje możliwość wsparcia organizacyjnego i finansowego ze strony ministerstwa dla utworzenia takiej placówki?
- Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące zapotrzebowania na kształcenie muzyczne II stopnia w południowej części województwa śląskiego, w szczególności w powiecie raciborskim i powiatach ościennych?
Utworzenie Państwowej Szkoły Muzycznej II stopnia w Raciborzu mogłoby w istotny sposób wzmocnić potencjał edukacyjny i kulturalny regionu, a także stworzyć młodym ludziom realną możliwość dalszego rozwoju artystycznego bez konieczności opuszczania rodzinnego miasta.
Podpisani posłowie
- Piotr Gliński (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.