Interpelacja nr 15851 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań operacyjno-rozpoznawczych Centralnego Biura Antykorupcyjnego w 2025 r.
Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 9 marca 2026. Adresat: minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych | 13 marca 2026 | 3 kwietnia 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 kwietnia 2026, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
Treść interpelacji
Panie Ministrze,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację w sprawie działalności operacyjno-rozpoznawczej prowadzonej przez Centralne Biuro Antykorupcyjne w 2025 r., stanowiącej realizację zadań tej służby specjalnej. Centralne Biuro Antykorupcyjne jako służba specjalna działa na podstawie ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r., jest finansowana z budżetu państwa, a szef CBA jest centralnym organem administracji rządowej. Mając powyższe na uwadze, zwracamy się z prośbą o przesłanie konkretnych informacji oraz udzielenie szczegółowych odpowiedzi na następujące pytania:
-
Jaka była w 2025 roku liczba spraw operacyjnych wszczętych i prowadzonych przez CBA, z uwzględnieniem spraw operacyjnych, ewentualnie analitycznych lub kontrolnych wszczętych na podstawie informacji uzyskanych od: własnych osobowych źródeł informacji, informacji z kontroli operacyjnych, informacji z otwartych źródeł, informacji z analiz dokonanych przez CBA w oparciu o posiadane przez służbę bazy danych, informacji z kontroli jawnych?
-
Jaka była w 2025 roku liczba rozpoczętych i prowadzonych kontroli operacyjnych na podstawie art. 17 ustawy o CBA, ze szczegółowym wskazaniem liczby kontroli operacyjnych dotyczących:
- uzyskania i utrwalania treści rozmów prowadzonych przy użyciu środków technicznych, w tym za pomocą sieci telekomunikacyjnych – art. 17 ust. 5 pkt 1;
- pomieszczeń, środków transportu, miejsc innych niż miejsca publiczne - art. 17 ust. 5 pkt 2;
- uzyskania i utrwalania danych z urządzeń końcowych, informatycznych nośników danych, systemów teleinformatycznych – art. 17 ust. 5 pkt 4;
- uzyskania i utrwalania treści korespondencji, w tym korespondencji internetowej - art. 17 ust. 5 pkt 5? -
Jaka była w 2025 roku liczba rozpoczętych kontroli operacyjnych, podczas stosowania których ujawniono, że osoby poddane kontroli operacyjnej posługiwały się szyfrowanymi komunikatorami (informacja statystyczna)?
Ile razy CBA dokonywało w 2025 roku działań w postaci rejestracji obrazu i dźwięku w miejscach publicznych na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 6 ustawy o CBA? Proszę o podanie danych czysto statystycznych, bez wyszczególnienia, nawet rodzajowego, w jakich sprawach takie metody były stosowane, z ewentualnymi statystykami dotyczącymi wykorzystania mikrofonów kierunkowych.
Jaka była w 2025 roku liczba rozpoczętych i przeprowadzonych w trybie art. 19 ustawy o CBA procedur kontrolowanego wręczenia lub przyjęcia korzyści majątkowej, w tym z wykorzystaniem funkcjonariuszy pod przykryciem, z uwzględnieniem i rozróżnieniem liczby procedur skutecznych (tj. takich, na podstawie których wszczęto śledztwa) i nieskutecznych? Jaka była w 2025 roku liczba przeprowadzonych w tym samym trybie operacji zakupu kontrolowanego przedmiotów pochodzących z przestępstwa?
Jak kształtowała się w 2025 roku statystyka liczby zapytań CBA o tzw. ustalenia bilingowe, pytania o numery telefonów, połączenia, logowania?
-
Proszę o podanie informacji statystycznych dotyczących użycia przez CBA w 2025 roku metody obserwacji. Jaka była liczba obserwacji:
- z wykorzystaniem własnych zasobów osobowych i technicznych;
- z wykorzystaniem dronów? -
Jaka była w 2025 roku liczba zapytań CBA o rachunki bankowe w trybie art. 23 ustawy o CBA?
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Waldemar Andzel (PiS)
- Michał Kowalski (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Agnieszka Soin (PiS)
- Małgorzata Wassermann (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.