Interpelacja nr 15842 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie udostępnienia podpisanego dokumentu aneks nr 1 do Programu Inwestycji dla budowy nowej drogi krajowej nr 75, klasy GP, między Brzeskiem a Nowym Sączem, odc. II od Brzeska na włączeniu do DK75 do Nowego Sącza - proces przygotowawczy
Autor: Andrzej Adamczyk (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 9 marca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 13 marca 2026 | 3 kwietnia 2026 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
w związku z realizacją procesu przygotowawczego dla inwestycji pn. „Budowa drogi krajowej nr 75 klasy GP na odcinku Brzesko-Nowy Sącz, odc. II od Brzeska na włączeniu do dk 75 do Nowego Sącza", zwracam się z interpelacją w sprawie transparentności dokumentów programowych oraz praktyki ich udostępniania w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Z posiadanych informacji wynika, że w przypadku wniosków składanych przez osoby w trybie dostępu do informacji publicznej, odmawiano publikacji bądź udostępnienia dokumentu dotyczących programu inwestycji, mimo że dokumenty te odnoszą się do zadania finansowanego ze środków publicznych i mają istotne znaczenie dla mieszkańców regionu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Infrastruktury może udostępnić w formie skanu podpisany dokument:
„Aneks nr 1 do Programu inwestycji - Budowa dk nr 75 klasy GP na odc. Brzesko-Nowy Sącz, odc. II od Brzeska na włączeniu do dk 75 do Nowego Sącza - proces przygotowawczy”, na którym widnieje data 23.02.2026 r.? Jeśli tak, proszę o przekazanie skanu w załączeniu do odpowiedzi. - Jeśli udostępnienie pełnego skanu nie jest możliwe, jaki jest dokładny zakres informacji, które - zdaniem ministra - podlegają ograniczeniu?
- Na jakiej podstawie prawnej oraz w oparciu o jakie konkretne przesłanki odmawiano innym wnioskodawcom udostępnienia tego dokumentu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej?
- Jeśli ministerstwo nie udostępni dokumentu, proszę wskazać jego zakres: jakie zmiany wprowadza i jaką kwotę określa.
Podpisani posłowie
- Andrzej Adamczyk (PiS)
- Mariusz Krystian (PiS)
- Władysław Kurowski (PiS)
- Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.