Interpelacja nr 15837 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie systemu kaucyjnego i zasad zwrotu kaucji za zwrotne butelki
Autor: Lidia Czechak (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 9 marca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 12 marca 2026 | 2 kwietnia 2026 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
założenia systemu kaucyjnego – poboru kaucji za butelki w sklepach i zwrotu w chwili oddawania ich do placówki handlowej z gruntu były logiczne, jednak w chwili wejścia w życie tego systemu klienci napotykają mnóstwo problemów.
Po pierwsze, pobieranie gotówki w kasach przy zakupie towaru – 0,50 zł za oznakowaną butelkę – niestety nie wiąże się z odbiorem tej gotówki, ale z przekazaniem paragonu niefiskalnego na zakup kolejnego towaru w tym sklepie. W związku tym, jeśli klient liczy na odbiór wcześniej pobranej gotówki, może się przeliczyć. Pani Minister, najzwyczajniej w świecie właściciele sieci handlowych zupełnie inaczej wyobrażają sobie zwrot gotówki w systemie kaucyjnym.
W związku z tym proszę o przedstawienie odpowiedzi na poniższe pytania i zgłębienie zagadnienia w kontekście dobrowolnej interpretacji przepisów przez różne sieci handlowe:
1. Czy nie powinno być jasno sprecyzowane w przepisach wykonawczych, jak może zostać dokonany zwrot klientowi gotówki za wcześniej pobraną kaucję, czyli jeśli sklep nalicza kaucję i klient reguluje ją w gotówce, to dokładnie w taki sam sposób powinien być uregulowany jej zwrot po oddaniu butelek? Tymczasem sieci handlowe nakreśliły inny scenariusz – gotówka za butelki, i owszem, jest pobierana przy zakupie, natomiast zwrot następuje bezgotówkowo w postaci niefiskalnego paragonu zmuszającego klienta do dokonania ponownych zakupów w tym sklepie, aby mógł odzyskać gotówkę w towarze. Taki system kaucyjny bez zwrotu gotówki funkcjonuje już w sieciach znanych mi sklepów Auchan, Lidl i Biedronka.
2. W jaki sposób ministerstwo raportuje, kontroluje rozwój sieci butelkomatów? Tak duże sieci handlowe, jak np. Auchan, nie wprowadziły butelkomatów, opakowania są zbierane przez punkty obsługi klientów w foliowe worki, a często klientom nie chce się czekać w kolejce do punktu obsługi i rezygnują z oddawania butelek. Czy jest stworzona jakakolwiek mapa, która może być uzupełniana, aby stanowiła drogowskaz dla klientów sklepów, bądź inne formuły ustawienia automatów w przestrzeniach miast, co znacznie usprawniłoby obsługę systemu kaucyjnego?
3. Czy ministerstwo nie widzi zatem konieczności uszczegółowienia przepisów w zakresie zwrotu gotówki dla klientów oddających butelki w sieciach handlowych objętych systemem kaucyjnym?
Podpisani posłowie
- Lidia Czechak (PiS)
- Wioletta Kulpa (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.