Przejdź do treści

Interpelacja nr 15831 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji Grupy Azoty Zakłady Azotowe "Puławy" SA, bezpieczeństwa żywnościowego i planów inwestycyjnych

Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 9 marca 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 13 marca 2026 3 kwietnia 2026 Odpowiedź 14 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 marca 2026, podpis: Minister Wojciech Balczun

    i15831-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

sytuacja Grupy Azoty Zakłady Azotowe „Puławy“ SA jest obecnie krytyczna i wymaga natychmiastowej reakcji władz państwowych. Problemy finansowe spółki stwarzają realne zagrożenie dla stabilności polskiego rolnictwa, bezpieczeństwa żywnościowego kraju, a także dla tysięcy miejsc pracy w regionie i w całym łańcuchu dostaw.

Biorąc pod uwagę strategiczne znaczenie Grupy Azoty Puławy dla przemysłu chemicznego, rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Polski, konieczne jest pilne wyjaśnienie działań ministerstwa mających na celu stabilizację spółki, zapewnienie ciągłości jej funkcjonowania oraz realizację inwestycji kluczowych dla przyszłości polskiej gospodarki.

W nawiązaniu do odpowiedzi ministra aktywów państwowych – pana Wojciecha Balczuna – o sygnaturze DN I.II.5021.41.2026, IK: 1227467 z dnia 6 marca 2026 r., w której wskazano, że pan minister wspiera grupę w procesie restrukturyzacji, monitoruje jej sytuację finansową i przewiduje dokapitalizowanie spółki ze środków Skarbu Państwa, zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Strategia i inwestycje Grupy Azoty Puławy

    • Jakie konkretne inwestycje Grupa Azoty Puławy planuje realizować w najbliższych latach?
    • Jakie inwestycje przewiduje strategia Grupy Kapitałowej Grupa Azoty do 2030 r.?
    • W jaki sposób planowane projekty inwestycyjne przyczynią się do zwiększenia niezależności polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego kraju?
    • Czy przewidziano nowe kierunki dywersyfikacji działalności Grupy Azoty Puławy, np. w przemysłach wysokich technologii lub innowacyjnych materiałów chemicznych?
  2. Dokapitalizowanie spółki

    • Jaką kwotę planuje się przeznaczyć na dokapitalizowanie Grupy Azoty Puławy i z jakich źródeł będą pochodzić środki?
    • Czy dokapitalizowanie ma charakter krótkoterminowy, czy przewidziano też rozwiązania długoterminowe zapewniające stabilność finansową spółki?
    • W jaki sposób środki z dokapitalizowania zostaną alokowane w ramach grupy kapitałowej, i jakie kryteria będą decydowały o finansowaniu poszczególnych projektów inwestycyjnych?
    • Czy jest rozważane dodatkowe wsparcie finansowe w formie gwarancji lub preferencyjnych kredytów dla projektów strategicznych?
  3. Restrukturyzacja i zarządzanie kryzysem

    • W przesłanym do NSZZ „Solidarność“ piśmie Ministerstwa Aktywów Państwowych wskazano, że są podejmowane działania zmierzające do restrukturyzacji grupy. W jaki sposób planowana restrukturyzacja będzie przebiegać i jakie przewidywane efekty będą miały wpływ na sytuację finansową oraz pracowników spółki?
    • Jak wygląda dialog ze związkami zawodowymi Grupy Azoty Puławy w kontekście wypracowywania strategii i programów stabilizacyjnych?
  4. Bezpieczeństwo żywnościowe i stabilność rynku

    • Jakie konkretne mechanizmy wsparcia państwa są planowane lub już wdrożone, aby zabezpieczyć bezpieczeństwo żywnościowe przez ochronę rodzimej produkcji nawozów?
    • Czy są rozważane działania ograniczające import nawozów z Rosji i Białorusi, który stanowi istotną konkurencję dla Grupy Azoty Puławy?
    • W jaki sposób ministerstwo ocenia wpływ sytuacji Grupy Azoty Puławy na ciągłość łańcucha dostaw żywności w kraju?
    • Jak są zabezpieczone interesy pracowników Grupy Azoty Puławy zarówno w zakresie finansowym, jak i w kontekście zachowania miejsc pracy podczas restrukturyzacji?

Uprzejmie proszę o szczegółowe wyjaśnienia oraz harmonogram działań, które zapewnią pełną przejrzystość wobec opinii publicznej, sektora rolnego oraz pracowników spółki.

Z wyrazami szacunku

Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.