Przejdź do treści

Interpelacja nr 15826 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie drogi ekspresowej S5

Autor: Stanisław Gorczyca (KO). Wpłynęło do Sejmu 6 marca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 10 marca 2026 31 marca 2026 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i15826-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

pomimo dokonania ostatecznego wyboru wariantu nr 4 przebiegu przewidzianej do budowy drogi ekspresowej S5 na odcinku warmińsko-mazurskim - od Wirwajd po Mierzyn - wciąż do mojego biura poselskiego docierają sygnały niezadowolenia od mieszkańców ziemi iławskiej i ostródzkiej oraz działaczy inicjatywy "Obwodnica dla Iławy".

Dotyczą one lokalizacji węzłów w ciągu cytowanego odcinka drogi na terenie powiatów iławskiego i ostródzkiego. Wątpliwości lokalnej społeczności wzbudza zwłaszcza ich drastycznie niska liczba, w porównaniu z tego typu obiektami infrastruktury drogowej, rozmieszczonymi na zrealizowanych już odcinkach dróg ekspresowych w innych częściach regionu Warmii i Mazur.

Podczas gdy drogi S7, S16 czy S51, a także S5 na odcinku kujawsko-pomorskim mają średnio węzły co 5-7 km, Iławie i Ostródzie proponuje się ich niemal dwukrotnie mniej – co ok. 10 km.

W takich okolicznościach trudno nie odnieść wrażenia, że praktyka ta jest dla mieszkańców zachodniej części województwa warmińsko-mazurskiego wysoce dyskryminująca i powodująca ich wykluczenie komunikacyjne. Doskonale skomunikowany i strategicznie zlokalizowany między Warszawą a Gdańskiem obszar funkcjonalny - pomiędzy 4. i 5. pod względem wielkości miastem w województwie, czyli Iławą i Ostródą, nie powinien być traktowany jak bezludne peryferie.

Wobec powyższego zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Czy istnieje możliwość, aby w Wirwajdach, bardzo ważnym punkcie na drogowej mapie powiatu ostródzkiego, tuż obok Samborowa - największej wsi gminy Ostróda, liczącej ponad 1500 mieszkańców, na przecięciu z drogą krajową nr 16 lokalnego węzła aż trzech dróg powiatowych, tj. drogi 1232N Wirwajdy-Lipowo-Wygoda, łączącej DK16 i DK15, drogi 1233 Wirwajdy-Olsztynek, łączącej DK16 i S7, drogi 1219N Samborowo-Miłomłyn-Bramka, łączącej DK16, S7 i DW527, ponownie zaplanować węzeł na drodze ekspresowej S5, uwzględniany przez inwestora w wariancie W2 już na samym wstępie prac planistycznych?

  2. Czy dostrzegają Państwo zasadność przesunięcia planowanego węzła we Franciszkowie, gdzie nie ma żadnych znaczących skupisk ludności, dużych przedsiębiorstw ani rozbudowanej sieci dróg lokalnych, implikującej duże natężenie ruchu (z przebiegającej w pobliżu DK16 niemal całkowicie zniknie ruch tranzytowy), o ok. 7 km na zachód - do wsi Gromoty, na mapie oznaczonym jako Iława Wschód, na skrzyżowanie dwóch dróg powiatowych, bliżej miasta powiatowego i okalających go dużych wsi Ławice, Dziarny, Nowa Wieś, które oprócz tego, że pełnią funkcje podmiejskie i dynamicznie się rozbudowują (budownictwo wielorodzinne), stanowią siedziby wielu znaczących przedsiębiorstw, takich jak: Rolimpex, My Timber, Drew - Max, Adex, Mistra, Szynaka?

Z wyrazami szacunku

Stanisław Gorczyca

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.