Interpelacja nr 15817 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie strategicznego rozwoju i wdrażania sztucznej inteligencji w Polsce
Autor: Tadeusz Woźniak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 marca 2026. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 10 marca 2026 | 31 marca 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w obliczu dynamicznego rozwoju sztucznej inteligencji (AI) na świecie i w Unii Europejskiej, Polska stoi przed szansą przyspieszenia transformacji cyfrowej, jak również ryzykiem pozostania w tyle za głównymi gospodarkami technologicznego postępu. Istnieje wiele publikacji eksperckich i analiz wskazujących na wyzwania związane z wdrożeniami AI w sektorze publicznym, gospodarce oraz brakami w infrastrukturze i kompetencjach kadrowych.
Zgodnie z najnowszymi danymi:
- mimo wzrostu świadomości technologicznej, to nadal poniżej 10% polskich firm wykorzystuje AI w codziennych procesach, co daje Polsce jeden z najniższych poziomów wdrożenia AI w Unii Europejskiej;
- jednocześnie znaczący odsetek przedsiębiorstw deklaruje plany implementacji AI w najbliższych latach, co wskazuje na rosnący popyt na know-how i narzędzia;
- państwowy dokument strategiczny Polityki AI do 2030 roku zakłada m.in. rozwój infrastruktury, kompetencji i usług publicznych z wykorzystaniem AI.
W ostatnich miesiącach podjęto również działania instytucjonalne, jak uruchomienie Centrum Kompetencji AI przez Polski Fundusz Rozwoju — co jest ważnym krokiem w kierunku wsparcia przedsiębiorstw i innowacji.
W świetle powyższego proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie konkretne etapy wdrożenia zaktualizowanej Polityki AI do 2030 roku zostały zrealizowane, zwłaszcza w kontekście budowy infrastruktury obliczeniowej, udostępniania mocy obliczeniowej i wsparcia wdrożeń w administracji?
- W jaki sposób ministerstwo planuje zwiększenie zastosowań AI przez polskie przedsiębiorstwa, w tym MSP, które dotychczas nie wykorzystują jeszcze tych rozwiązań?
- Czy planowane są mechanizmy wsparcia dla publicznych usług cyfrowych tak, by przewidzieć wsparcie AI w większości kluczowych e-usług do 2030 r.?
- Jakie działania podjęte zostały w celu pogłębienia współpracy pomiędzy sektorem publicznym, prywatnym a środowiskiem akademickim w celu przyspieszenia badań i wdrożeń AI?
- Dlaczego podejmowane działania są opieszałe i nie widać efektów w tak dynamicznie zmieniającym się otoczeniu AI?
Z poważaniem
Tadeusz Woźniak
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.