Interpelacja nr 15812 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przyszłości pilotażu usług farmaceuty w zakresie antykoncepcji awaryjnej
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 6 marca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 10 marca 2026 | 31 marca 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
program pilotażowy umożliwiający farmaceutom wystawianie recept na antykoncepcję awaryjną funkcjonuje w Polsce od maja 2024 r. i stanowi element testowania rozszerzonej roli farmaceuty jako dostępnego profesjonalisty medycznego w systemie ochrony zdrowia. Program ten wpisuje się w kierunek wzmacniania kompetencji farmaceutów jako zawodu medycznego, zgodnie z ustawą o zawodzie farmaceuty oraz praktyką stosowaną w wielu państwach europejskich.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami pilotaż ma zakończyć się 30 czerwca 2026 r. W związku ze zbliżającą się datą jego wygaśnięcia pojawiają się pytania dotyczące dalszych planów Ministerstwa Zdrowia wobec tego rozwiązania oraz harmonogramu jego ewaluacji.
Dotychczasowe doświadczenia wskazują, że program w znacznym stopniu zwiększył dostępność świadczenia dla pacjentek. W pilotażu uczestniczy już ponad 1 400 aptek w całej Polsce, co stanowi ponad 10% wszystkich placówek. Szczególnie istotne jest zwiększenie dostępności w mniejszych miejscowościach, gdzie dostęp do szybkiej konsultacji lekarskiej bywa utrudniony. Skrócenie ścieżki uzyskania świadczenia ma w tym przypadku duże znaczenie medyczne, ponieważ skuteczność antykoncepcji awaryjnej jest bezpośrednio związana z czasem jej zastosowania.
Z danych Centrum e-Zdrowia wynika, że w 2025 r. w polskich aptekach wystawiono 52 967 recept na antykoncepcję awaryjną. Najczęściej korzystały z nich kobiety w wieku 19-40 lat, które stanowiły 69% wszystkich pacjentek. Dane te wskazują, że jest zapotrzebowanie na szybki i dostępny model uzyskania tego świadczenia.
Jednocześnie nie pojawiła się dotąd informacja, czy Ministerstwo Zdrowia planuje przedłużenie pilotażu, jego zakończenie, czy też przekształcenie programu w stałe rozwiązanie systemowe. Jasnych decyzji w tej sprawie oczekują nie tylko pacjentki, ale także środowisko farmaceutów uczestniczących w programie.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje przedłużenie pilotażu usług farmaceuty w zakresie wystawiania recept na antykoncepcję awaryjną po 30 czerwca 2026 r.?
- Czy rozważane jest przekształcenie pilotażu w stałe rozwiązanie systemowe, np. w formie świadczenia gwarantowanego w postaci porady farmaceutycznej?
- Na jakim etapie znajdują się prace nad ewaluacją programu pilotażowego i kiedy planowane jest przedstawienie jej wyników?
- Jakie kryteria i wskaźniki Ministerstwo Zdrowia przyjęło przy ocenie skuteczności oraz zasadności dalszego funkcjonowania programu?
- Czy Ministerstwo Zdrowia analizuje również inne możliwe modele zwiększenia dostępności antykoncepcji awaryjnej dla pacjentek w Polsce?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.