Przejdź do treści

Interpelacja nr 15806 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie potencjalnej inwestycji KGHM Polska Miedź SA na terenie gm. Puck - budowy kopalni soli potasowej na obszarze Mieroszyna

Autor: Henryka Krzywonos-Strycharska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 6 marca 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 10 marca 2026 31 marca 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 31 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Eliza Zeidler

    i15806-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zgodnie z pojawiającymi się informacjami rozważana inwestycja budowy kopalni soli potasowej na obszarze Mieroszyna mogłaby obejmować eksploatację złóż soli potasowej – surowca o strategicznym znaczeniu dla krajowego i europejskiego sektora rolno-spożywczego, w szczególności dla produkcji nawozów mineralnych. W obecnej sytuacji geopolitycznej oraz w kontekście potrzeby wzmacniania bezpieczeństwa surowcowego państwa projekt ten wydaje się mieć istotne znaczenie gospodarcze.

Potencjalna realizacja tej inwestycji na terenie gminy Puck może przynieść szereg korzyści, w tym:

  1. Wzmocnienie bezpieczeństwa surowcowego Polski
    Rozwój krajowego wydobycia soli potasowej mógłby ograniczyć zależność od importu tego surowca, stabilizując łańcuchy dostaw nawozów i wspierając polskie rolnictwo.
  2. Nowe miejsca pracy
    Budowa oraz późniejsza eksploatacja kopalni to bezpośrednie zatrudnienie dla mieszkańców regionu, a także rozwój rynku usług towarzyszących (transport, logistyka, serwis techniczny, gastronomia, usługi budowlane).
  3. Wpływy do budżetu gminy i regionu
    Inwestycja tej skali oznacza zwiększone dochody z podatków lokalnych oraz udziałów w podatkach CIT i PIT, co może przyczynić się do rozwoju infrastruktury komunalnej, edukacyjnej i społecznej.
  4. Rozwój infrastruktury technicznej
    Realizacja projektu może skutkować modernizacją dróg, sieci energetycznych oraz infrastruktury przesyłowej, co pozytywnie wpłynie na atrakcyjność inwestycyjną całego regionu.
  5. Transfer nowoczesnych technologii
    Jako jedna z największych spółek przemysłowych w Polsce KGHM Polska Miedź SA dysponuje doświadczeniem w zakresie nowoczesnych i coraz bardziej przyjaznych środowisku metod wydobycia. Może to oznaczać wdrażanie rozwiązań minimalizujących wpływ inwestycji na otoczenie.
  6. Dywersyfikacja gospodarcza regionu
    Region Półwyspu Helskiego i powiatu puckiego opiera się w dużej mierze na turystyce. Rozwój przemysłu wydobywczego mógłby stanowić dodatkowy, stabilny filar gospodarczy, odporny na sezonowość.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo posiada oficjalne informacje dotyczące planów inwestycyjnych KGHM Polska Miedź SA w zakresie budowy kopalni soli potasowej w rejonie Mieroszyna?
  2. Na jakim etapie znajdują się obecnie prace analityczne lub koncepcyjne?

Podpisani posłowie

  1. Henryka Krzywonos-Strycharska (KO)
  2. Stanisław Lamczyk (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.