Przejdź do treści

Interpelacja nr 15789 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie monitoringu populacji łosia na terenie pow. białostockiego

Autor: Dariusz Piontkowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 5 marca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 10 marca 2026 31 marca 2026 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i15789-o1.pdf

Treść interpelacji

Na początku marca władze powiatu białostockiego zwróciły się z apelem o przeprowadzenie monitoringu liczebności dzikich zwierząt, w szczególności łosia oraz wilka, na terenie powiatu. Samorząd wskazuje, że mieszkańcy coraz częściej zgłaszają obserwacje tych gatunków w pobliżu miejscowości oraz na terenach użytkowanych rolniczo.

Prowadzenie takiego monitoringu na terenach parków narodowych jest naturalne. Jednak rosnąca liczba sygnałów od mieszkańców o obecności dużych dzikich zwierząt w pobliżu zabudowań oraz związane z tym obawy o bezpieczeństwo ludzi, szkody w gospodarstwach rolnych i ryzyko kolizji drogowych uzasadniają rozszerzenie obszaru monitoringu.

Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo lub Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska planują przeprowadzenie szczegółowego monitoringu tych gatunków na terenie powiatu białostockiego w najbliższym czasie?
  2. Jakie są najnowsze dostępne dane dotyczące szacunkowej liczby łosi i wilków na terenie powiatu białostockiego oraz w województwie podlaskim?
  3. W jaki sposób instytucje państwowe reagują na zgłoszenia mieszkańców dotyczące zwiększonej obecności dużych zwierząt dzikich w pobliżu zabudowań i dróg publicznych?
  4. Czy w przypadku dużej liczby osobników możliwe byłoby wydanie zgody na odstrzał?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.