Przejdź do treści

Interpelacja nr 15770 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozszerzenia refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii

Autor: Marek Hok (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 marca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 10 marca 2026 31 marca 2026 Odpowiedź 16 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk

    i15770-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

problem ograniczonego dostępu do refundowanych systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) dla osób z cukrzycą typu 2 wymagających insulinoterapii jest znaczącym utrudnieniem dla tychże pacjentów. Obowiązujące kryteria kwalifikacji nie obejmują pacjentów leczonych 1–2 wstrzyknięciami insuliny dziennie, mimo że pozostają oni w grupie zwiększonego ryzyka powikłań oraz wymagają systematycznej kontroli metabolicznej.

Pacjenci podnoszą, że różnicowanie dostępu do technologii wyłącznie na podstawie schematu insulinoterapii prowadzi do nierównego traktowania osób o porównywalnym profilu klinicznym i podobnym ryzyku zdrowotnym.

Jednocześnie aktualne dane naukowe wskazują, że stosowanie CGM u osób z cukrzycą typu 2 leczonych insuliną, również w schematach obejmujących insulinę bazalną, wiąże się z:

  • istotnym obniżeniem stężenia HbA1c,
  • zwiększeniem czasu w zakresie docelowym (Time in Range),
  • redukcją epizodów hipoglikemii, w tym nieuświadomionych, redukcją hospitalizacji,
  • ograniczeniem zmienności glikemii.

Randomizowane badania kliniczne oraz metaanalizy potwierdzają kliniczne korzyści także w populacji pacjentów stosujących insulinę w mniej intensywnych schematach. Aktualne rekomendacje międzynarodowych towarzystw naukowych (ADA, EASD) jak również Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego wskazują na zasadność stosowania CGM u osób leczonych insuliną, bez zawężania wskazań wyłącznie do intensywnej insulinoterapii.

Należy podkreślić, że postulat rozszerzenia dostępu do CGM dla pacjentów z cukrzycą typu 2 leczonych insuliną nie jest stanowiskiem wyłącznie środowiska diabetologicznego. Poparcie dla takiego rozwiązania wyrażają również przedstawiciele innych specjalności klinicznych, w szczególności kardiologii, medycyny rodzinnej, geriatrii, nefrologii oraz obesitologii.

Stabilniejsza kontrola glikemii zmniejsza ryzyko nagłych epizodów hipoglikemii w pracy, poprawia bezpieczeństwo wykonywania obowiązków oraz ogranicza absencję chorobową. Dla wielu osób dostęp do CGM oznacza realną możliwość utrzymania aktywności zawodowej i uniknięcia przedwczesnej dezaktywizacji.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie przesłanki kliniczne i systemowe uzasadniają utrzymanie obecnych ograniczeń w dostępie do refundowanych systemów CGM?

2. Czy trwają prace nad rozszerzeniem refundacji CGM dla pacjentów z cukrzycą typu 2 wymagających insulinoterapii?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.