Interpelacja nr 15754 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie budowy połączenia kolejowego Olkusz-Kraków
Autor: Łukasz Kmita (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 3 marca 2026. Adresaci (2): minister aktywów państwowych, minister infrastruktury. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 10 marca 2026 | 31 marca 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister infrastruktury | 10 marca 2026 | 31 marca 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
W ramach programu Kolej+ w województwie małopolskim, samorząd województwa zgłosił projekt budowy połączenia kolejowego Olkusz-Kraków. Zadanie polega na budowie specjalnej kolejowej łącznicy, dzięki której wyeliminowany zostałby - dla pociągów jadących od strony Olkusza - wjazd na stację Jaworzno Szczakowa, gdzie obecnie następuje zmiana czoła pociągu. Zmiana ta spowodowałaby skrócenie czasu przejazdu pociągów w relacji Olkusz-Kraków Główny, który obecnie wynosi od 1:10 aż do 1:23 godziny.
Jednak sama budowa łącznicy jest niewystarczająca i nie sprawi radykalnego skrócenia czasu przejazdu na wspomnianym odcinku.
Gdy startowało połączenie Olkusz-Kraków, czas przejazdu wynosił dla tej trasy 1:06 godziny. Dziś jest to nawet o kwadrans dłużej!
Jeśli na linii tej nie pojawi się nowy lub nowszy tabor (mogący poruszać się 140-160 km/h) wydatkowanie dziesiątek milionów złotych na łącznice będzie nieefektywne, niecelowe i niegospodarne.
Magistrala E-30 została bowiem niemal w całości zmodernizowana i pociągi (za wyjątkiem kilku miejsc) poruszają się z prędkością do 160 km/h.
Tymczasem dziś na trasie Olkusz-Kraków kursują głównie wysłużone jednostki EN57 lub podobne, które rozwijają prędkość 110-120 km/h.
W efekcie znaczna część składów zatrzymuje się na wydłużone postoje na stacjach Kraków Mydlniki, Zabierzów, Krzeszowice i Trzebinia i przepuszcza szybsze połączenia kursujące z prędkością 140-160 km/h. To powoduje, że pociąg, który ma charakter przyspieszony jedzie dłużej niż inne pociągi regionalne na tej trasie.
Należy także wskazać na złą politykę organizatora połączeń, który stosuje mało elastyczną taryfę.
W efekcie bilet kolejowy od 1 marca br. kosztuje ok. 16,50 zł dla odcinka Olkusz-Kraków. Konkurencyjna forma transportu - jaką są busy - kosztuje za przejazd 12 zł. Dla pasażera, przejazd pociągiem „tam i powrót” we wspomnianej relacji wynosi aż 9 złotych więcej (bilet bez ulgi) w porównaniu do transportu autobusowego. Dla wielu osób - brak konkurencji cenowej i wydłużony czas przejazdu pociągu - jest powodem z rezygnacji z korzystania z usług przewoźnika kolejowego na tej trasie. Reasumując: w związku z brakiem szybkiego i krótkiego połączenia Olkusz-Kraków pasażer jest zmuszony do przejazdu „drogą okrężną” przez Jaworzno Szczakową co powoduje wydłużenie czasu i ilczby przejechanych kilometrów. Do tego jedzie pociągiem o słabym standardzie i ma za to zapłacić więcej niż przewoźnik drogowy.
W ten sposób kolej przestaje być konkurencją. Czy o to chodzi zarządcy infrastruktury i organizatorowi połączeń?
Proszę więc o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
- Na jakim etapie jest przygotowanie inwestycji „budowa połączenia kolejowego Kraków-Olkusz”?
- Kiedy zostanie ogłoszony przetarg na prace budowlane polegające na powstaniu łącznicy?
- Na jaką kwotę szacowane jest to zadanie? Czy PKP PLK ma zagwarantowane środki na powstanie łącznicy?
- Jaki czas będzie miał wykonawca prac na fizyczną budowę łącznicy na wysokości Jaworzna Szczakowej?
- Czy prace będą wymagały zamknięcia torowego magistrali E-30 na odcinku Jaworzno Szczakowa-Trzebinia i prowadzenia pociągów jednym torem? Jeśli tak - w jakim okresie planowane są zamknięcia torowe dla tego odcinka?
- Ile będzie wynosić prędkość na łącznicy dla pociągów osobowych?
- Czy w ramach inwestycji powstanie także peron w obrębie stacji Jaworzno Szczakowa Sosina?
- Ile par pociągów zadeklarował do uruchomienia organizator połączeń dla trasy Olkusz-Kraków po wybudowaniu łącznicy kolejowej w Jaworznie Szczakowej?
- Czy Ministerstwo Infrastruktury wystąpi do organizatora połączeń o obniżenie kosztów biletów kolejowych dla odcinka Olkusz-Kraków z uwagi na nieatrakcyjny czas przejazdu i niekonkurencyjną cenę w stosunku do transportu drogowego?
- Kiedy pierwsze pociągi regionalne rel. Olkusz-Kraków pojadą nowo powstałą łącznicą w Jaworznie bez zmiany czoła?
- Czy resort infrastruktury we współpracy z PKP Intercity rozważy uruchomienie nocnych pociągów z Małopolski (Krakowa) w kierunku Warszawy i dalej Gdyni linia 156/62 przez Krzeszowice, Trzebinię, Bukowno, Olkusz, Wolbrom, Kozłów CMK i dalej do Warszawy?
- Czy obecnie na linii nr 62 występują punktowe/czasowe ograniczenia prędkości dla pociągów osobowych? Czy PKP PLK zamierzają je w najbliższym czasie zlikwidować? Jeśli tak - kiedy?
- Czy obecnie na linii nr 156 występują punktowe/czasowe ograniczenia prędkości dla pociągów osobowych? Czy PKP PLK zamierzają je w najbliższym czasie zlikwidować? Jeśli tak - kiedy?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.