Przejdź do treści

Interpelacja nr 15733 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie nadzoru nad spółkami zależnymi Agencji Mienia Wojskowego oraz okoliczności sprzedaży nieruchomości przez AMW TBS "Kwatera" sp. z o.o.

Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 marca 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 10 marca 2026 31 marca 2026 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i15733-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 27 marca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z doniesieniami medialnymi dotyczącymi kontrowersyjnych okoliczności sprzedaży nieruchomości przez spółkę AMW TBS „Kwatera” sp. z o.o. – podmiot zależny od Agencji Mienia Wojskowego – zwracam się do Pana Ministra z wnioskiem o udzielenie szczegółowych wyjaśnień.

Z doniesień medialnych wynika, że doszło do nieprawidłowości proceduralnych przy sprzedaży działki, a następnie do odwołania prezesa spółki po przeprowadzeniu kontroli. Sprawa dotyczy majątku Skarbu Państwa pozostającego w gestii resortu obrony narodowej, co czyni ją szczególnie wrażliwą z punktu widzenia interesu publicznego oraz przejrzystości nadzoru właścicielskiego.

W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej lub Agencja Mienia Wojskowego zleciły formalny audyt zewnętrzny dotyczący sprzedaży przedmiotowej nieruchomości?
    a) Jeżeli tak – kiedy został zlecony, kto go przeprowadza oraz jaki jest jego zakres?
    b) Jakie są dotychczasowe ustalenia audytu?
  2. Czy – w świetle obowiązujących przepisów prawa – istnieje możliwość cofnięcia lub unieważnienia decyzji o sprzedaży działki, jeżeli stwierdzono naruszenie zasad reprezentacji spółki lub innych procedur korporacyjnych?
    a) Czy podjęto w tym zakresie jakiekolwiek działania prawne?
    b) Czy analizowana jest możliwość dochodzenia roszczeń od osób odpowiedzialnych?
  3. W jaki sposób Minister Obrony Narodowej sprawuje nadzór właścicielski nad Agencją Mienia Wojskowego, a pośrednio nad jej spółkami zależnymi?
    a) Jakie instrumenty nadzorcze są stosowane w praktyce (kontrola zarządcza, audyt wewnętrzny, sprawozdawczość, zatwierdzanie istotnych transakcji)?
    b) Czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości podlegała obowiązkowi uprzedniej zgody organu nadzorczego?
  4. Czy w związku z ujawnionymi nieprawidłowościami przeprowadzono przegląd procedur nadzoru właścicielskiego nad wszystkimi spółkami zależnymi AMW?
    a) Czy w innych spółkach prowadzone są obecnie kontrole zarządcze lub audyty?
    b) Jeżeli tak – proszę o wskazanie, których podmiotów dotyczą i jaki jest ich status?
  5. Czy w resorcie obrony narodowej funkcjonuje system wczesnego ostrzegania w zakresie transakcji dotyczących majątku o znacznej wartości?
    a) Jeżeli tak – dlaczego w tej sprawie mechanizmy te nie zapobiegły potencjalnym nieprawidłowościom?
    b) Jeżeli nie – czy planowane jest jego wdrożenie?
  6. Czy wobec osób odpowiedzialnych za decyzje w spółce zostały wszczęte postępowania dyscyplinarne, cywilne lub zawiadomienia do organów ścigania?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.