Interpelacja nr 15731 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmniejszenia środków PFRON na realizację zadań ustawowych samorządów powiatowych
Autor: Wioletta Kulpa (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 marca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 22 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 10 marca 2026 | 31 marca 2026 | Odpowiedź 22 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
z informacji przekazywanych przez samorządy oraz organizacje pozarządowe wynika, że środki przekazane w bieżącym roku są znacząco niższe niż w roku 2025. Budzi to uzasadnione obawy, czy ograniczenia budżetowe nie dotykają w pierwszej kolejności osób z niepełnosprawnościami, w szczególności w obszarze likwidacji barier, rehabilitacji społecznej i zawodowej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy w planie finansowym PFRON na 2026 rok przewidziano zmniejszenie środków przeznaczonych na realizację zadań zlecanych samorządom powiatowym? Jeśli tak - jakie były przesłanki tej decyzji?
2. Jakie czynniki (np. zmiana wpływów ze składek, zmiany legislacyjne, nowe programy centralne) wpłynęły na poziom środków przekazanych samorządom w 2026 roku?
3. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę skutków społecznych i ekonomicznych ograniczenia środków w zakresie likwidacji barier architektonicznych i technicznych? Jeśli tak - jakie są jej wnioski?
4. Czy rząd planuje w 2026 roku nowelizację planu finansowego PFRON lub uruchomienie dodatkowych programów kompensujących ewentualne niedobory środków w powiatach?
5. Jak w latach 2022-2026 kształtowała się wysokość środków PFRON:
a) w skali kraju,
b) w województwie mazowieckim,
c) w powiatach mojego okręgu wyborczego - miasto Płock, powiat płocki, gostyniński, sierpecki, żuromiński, mławski, przasnyski, ciechanowski, płoński, żyrardowski, sochaczewski (proszę o przedstawienie danych w układzie rocznym i tabelarycznym)?
W sytuacji rosnących kosztów usług, sprzętu rehabilitacyjnego oraz robót budowlanych, zmniejszanie środków przeznaczonych na wsparcie osób z niepełnosprawnościami może prowadzić do realnego ograniczenia ich szans na samodzielność i aktywizację zawodową.
Proszę o szczegółową odpowiedź wraz z tabelarycznym zestawieniem danych finansowych za wskazane lata.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.