Interpelacja nr 15698 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niestabilności przepisów prawa gospodarczego jako bariery rozwoju przedsiębiorstw
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 28 lutego 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 5 marca 2026 | 26 marca 2026 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie niestabilności przepisów prawa gospodarczego jako jednej z głównych barier rozwoju przedsiębiorstw w Polsce. W licznych badaniach opinii przedsiębiorców oraz analizach środowisk gospodarczych wskazuje się, że niestabilność przepisów prawa oraz częste zmiany regulacji należą do najpoważniejszych barier prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce. Przedsiębiorcy podkreślają, że trudności w przewidywaniu zmian legislacyjnych utrudniają planowanie inwestycji, zatrudnienia oraz długofalowego rozwoju przedsiębiorstw. Pomimo zapowiedzi poprawy jakości stanowionego prawa gospodarczego oraz ograniczenia nadmiernych regulacji, przedsiębiorcy w dalszym ciągu wskazują na dużą zmienność przepisów, krótkie okresy vacatio legis oraz brak wystarczających konsultacji społecznych. W wielu przypadkach zmiany przepisów wymagają szybkiego dostosowania działalności przedsiębiorstw, co generuje dodatkowe koszty organizacyjne i finansowe.
Stabilność regulacyjna jest jednym z podstawowych czynników wpływających na atrakcyjność inwestycyjną państwa oraz konkurencyjność gospodarki. W opinii wielu przedsiębiorców brak przewidywalności prawa stanowi obecnie jedną z najistotniejszych barier rozwoju działalności gospodarczej w Polsce, mimo deklarowanych działań deregulacyjnych i zapowiedzi uproszczenia przepisów po zmianach politycznych ostatnich lat.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące wpływu niestabilności przepisów prawa gospodarczego na rozwój przedsiębiorstw w Polsce?
-
Jak ministerstwo ocenia poziom stabilności przepisów regulujących prowadzenie działalności gospodarczej w Polsce na tle innych państw Unii Europejskiej?
-
Ile aktów prawnych dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej zostało zmienionych w latach 2023–2025?
-
Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące częstotliwości zmian przepisów mających bezpośredni wpływ na działalność przedsiębiorstw?
-
Jakie działania podjęto po 2023 roku w celu zwiększenia stabilności prawa gospodarczego i ograniczenia częstotliwości zmian przepisów?
-
Jak ministerstwo ocenia skuteczność działań deregulacyjnych podejmowanych w ostatnich latach w kontekście poprawy warunków prowadzenia działalności gospodarczej?
-
Czy ministerstwo analizuje wpływ krótkich okresów vacatio legis na koszty prowadzenia działalności gospodarczej przez przedsiębiorców?
-
Jakie mechanizmy konsultacji społecznych są stosowane obecnie przy przygotowywaniu zmian przepisów dotyczących przedsiębiorców?
-
Czy jest planowane wprowadzenie minimalnych standardów vacatio legis dla przepisów mających istotny wpływ na działalność gospodarczą?
-
Czy ministerstwo planuje opracowanie programu stabilizacji prawa gospodarczego obejmującego ograniczenie liczby zmian przepisów dotyczących przedsiębiorców?
-
Jak ministerstwo odnosi się do opinii środowisk przedsiębiorców wskazujących niestabilność prawa jako jedną z głównych barier rozwoju działalności gospodarczej w Polsce?
Pozdrawiam
Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.