Przejdź do treści

Interpelacja nr 15695 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niedostatecznego poziomu cyfryzacji usług publicznych oraz dostępności usług administracji publicznej w formie elektronicznej

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 28 lutego 2026. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 128 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 5 marca 2026 26 marca 2026 Odpowiedź 128 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 1 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski

    i15695-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie niedostatecznego poziomu cyfryzacji usług publicznych oraz ograniczonej dostępności usług administracji publicznej w formie elektronicznej. Postępująca cyfryzacja życia społecznego i gospodarczego powoduje, że dostęp do usług publicznych w formie elektronicznej staje się jednym z podstawowych elementów sprawnego funkcjonowania państwa.

Mimo wielu lat realizacji programów cyfryzacyjnych oraz znacznych nakładów finansowych wciąż wiele spraw urzędowych wymaga osobistej wizyty w urzędzie lub składania dokumentów w formie papierowej. Mieszkańcy wielu regionów Polski wskazują na ograniczoną dostępność usług publicznych świadczonych drogą elektroniczną, brak spójności systemów informatycznych administracji publicznej oraz konieczność wielokrotnego wprowadzania tych samych danych w różnych systemach. W praktyce prowadzi to do wydłużenia procedur administracyjnych oraz zwiększenia kosztów po stronie obywateli i przedsiębiorców. Szczególnym problemem pozostaje dostępność usług cyfrowych dla mieszkańców mniejszych miejscowości oraz osób starszych, dla których konieczność osobistego załatwiania spraw w urzędach stanowi istotne utrudnienie. W opinii wielu obywateli tempo cyfryzacji administracji publicznej pozostaje niewystarczające w stosunku do potrzeb społeczeństwa oraz możliwości technologicznych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jaki odsetek spraw administracyjnych realizowanych przez administrację rządową może być obecnie załatwiony w całości drogą elektroniczną bez konieczności wizyty w urzędzie?

  2. Jakie usługi publiczne pozostają obecnie niedostępne w formie elektronicznej pomimo możliwości technicznych ich cyfryzacji?

  3. Jakie środki finansowe zostały przeznaczone w latach 2020–2025 na cyfryzację usług administracji publicznej?

  4. Jakie projekty cyfryzacyjne są realizowane obecnie w administracji publicznej i jaki jest planowany termin ich zakończenia?

  5. Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące przyczyn opóźnień w cyfryzacji usług publicznych? Jeśli tak, jakie są główne wnioski z tych analiz?

  6. Jakie działania są podejmowane w celu zapewnienia kompatybilności systemów informatycznych administracji publicznej?

  7. Czy jest planowane ograniczenie liczby spraw wymagających osobistej wizyty w urzędzie w najbliższych latach?

  8. Jak ministerstwo ocenia poziom dostępności usług cyfrowych administracji publicznej na tle innych państw Unii Europejskiej?

  9. Czy są prowadzone działania mające na celu uproszczenie korzystania z usług elektronicznych administracji publicznej przez osoby starsze?

  10. Czy jest planowane opracowanie harmonogramu pełnej cyfryzacji najczęściej wykorzystywanych usług publicznych?

  11. Jakie działania są podejmowane w celu zapewnienia jednolitego standardu usług cyfrowych w administracji publicznej?

Z wyrazami szacunku

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.