Interpelacja nr 15695 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niedostatecznego poziomu cyfryzacji usług publicznych oraz dostępności usług administracji publicznej w formie elektronicznej
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 28 lutego 2026. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 128 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 5 marca 2026 | 26 marca 2026 | Odpowiedź 128 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie niedostatecznego poziomu cyfryzacji usług publicznych oraz ograniczonej dostępności usług administracji publicznej w formie elektronicznej. Postępująca cyfryzacja życia społecznego i gospodarczego powoduje, że dostęp do usług publicznych w formie elektronicznej staje się jednym z podstawowych elementów sprawnego funkcjonowania państwa.
Mimo wielu lat realizacji programów cyfryzacyjnych oraz znacznych nakładów finansowych wciąż wiele spraw urzędowych wymaga osobistej wizyty w urzędzie lub składania dokumentów w formie papierowej. Mieszkańcy wielu regionów Polski wskazują na ograniczoną dostępność usług publicznych świadczonych drogą elektroniczną, brak spójności systemów informatycznych administracji publicznej oraz konieczność wielokrotnego wprowadzania tych samych danych w różnych systemach. W praktyce prowadzi to do wydłużenia procedur administracyjnych oraz zwiększenia kosztów po stronie obywateli i przedsiębiorców. Szczególnym problemem pozostaje dostępność usług cyfrowych dla mieszkańców mniejszych miejscowości oraz osób starszych, dla których konieczność osobistego załatwiania spraw w urzędach stanowi istotne utrudnienie. W opinii wielu obywateli tempo cyfryzacji administracji publicznej pozostaje niewystarczające w stosunku do potrzeb społeczeństwa oraz możliwości technologicznych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Jaki odsetek spraw administracyjnych realizowanych przez administrację rządową może być obecnie załatwiony w całości drogą elektroniczną bez konieczności wizyty w urzędzie?
-
Jakie usługi publiczne pozostają obecnie niedostępne w formie elektronicznej pomimo możliwości technicznych ich cyfryzacji?
-
Jakie środki finansowe zostały przeznaczone w latach 2020–2025 na cyfryzację usług administracji publicznej?
-
Jakie projekty cyfryzacyjne są realizowane obecnie w administracji publicznej i jaki jest planowany termin ich zakończenia?
-
Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące przyczyn opóźnień w cyfryzacji usług publicznych? Jeśli tak, jakie są główne wnioski z tych analiz?
-
Jakie działania są podejmowane w celu zapewnienia kompatybilności systemów informatycznych administracji publicznej?
-
Czy jest planowane ograniczenie liczby spraw wymagających osobistej wizyty w urzędzie w najbliższych latach?
-
Jak ministerstwo ocenia poziom dostępności usług cyfrowych administracji publicznej na tle innych państw Unii Europejskiej?
-
Czy są prowadzone działania mające na celu uproszczenie korzystania z usług elektronicznych administracji publicznej przez osoby starsze?
-
Czy jest planowane opracowanie harmonogramu pełnej cyfryzacji najczęściej wykorzystywanych usług publicznych?
-
Jakie działania są podejmowane w celu zapewnienia jednolitego standardu usług cyfrowych w administracji publicznej?
Z wyrazami szacunku
Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.