Interpelacja nr 15694 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rosnącej skali oszustw internetowych skierowanych przeciwko osobom starszym
Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 28 lutego 2026. Adresaci (2): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister cyfryzacji. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 5 marca 2026 | 26 marca 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister cyfryzacji | 5 marca 2026 | 26 marca 2026 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
-
Odpowiedź z 1 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Olszewski
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowni Panowie Ministrowie,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie rosnącej skali oszustw internetowych skierowanych przeciwko osobom starszym. W ostatnich latach jest obserwowany dynamiczny wzrost liczby usług dostępnych w formie elektronicznej, w tym bankowości internetowej, usług administracji publicznej oraz zakupów online. Coraz większa liczba osób starszych korzysta z Internetu oraz narzędzi cyfrowych, co jest zjawiskiem pozytywnym i sprzyja przeciwdziałaniu wykluczeniu cyfrowemu seniorów. Jednocześnie proces cyfryzacji powoduje pojawianie się nowych zagrożeń związanych z przestępczością internetową.
Szczególnie narażoną grupą są osoby starsze, które często mają mniejsze doświadczenie w korzystaniu z narzędzi cyfrowych oraz ograniczoną wiedzę na temat zagrożeń w sieci. Coraz częściej są odnotowywane przypadki oszustw polegających na podszywaniu się pod pracowników banków, instytucji publicznych lub członków rodziny, a także wyłudzeń danych dostępowych do kont bankowych oraz środków finansowych.
W kontekście postępującego starzenia się społeczeństwa problem bezpieczeństwa cyfrowego osób starszych nabiera szczególnego znaczenia. W kolejnych latach liczba seniorów korzystających z Internetu będzie systematycznie rosła, co wymaga odpowiedniego przygotowania systemu instytucjonalnego w zakresie profilaktyki, edukacji i reagowania na przestępstwa internetowe.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Jak zmieniała się liczba przestępstw polegających na oszustwach internetowych skierowanych przeciwko osobom powyżej 60. roku życia w latach 2020–2025?
-
Jakie były łączne straty finansowe poniesione przez osoby starsze w wyniku oszustw internetowych w tym okresie?
-
Jakie są najczęstsze metody oszustw internetowych stosowanych wobec osób starszych według danych Policji oraz innych instytucji państwowych?
-
Czy są prowadzone analizy dotyczące wpływu rosnącej dostępności Internetu i bankowości elektronicznej na skalę przestępczości skierowanej przeciwko seniorom?
-
Jakie działania edukacyjne są prowadzone obecnie przez administrację rządową w zakresie bezpieczeństwa cyfrowego osób starszych?
-
Ilu seniorów objęto programami edukacyjnymi dotyczącymi bezpiecznego korzystania z Internetu w latach 2020–2025?
-
Czy są prowadzone programy wsparcia dla osób starszych w zakresie bezpiecznego korzystania z bankowości elektronicznej i usług cyfrowych?
-
Jak wygląda współpraca administracji publicznej z bankami i operatorami telekomunikacyjnymi w zakresie przeciwdziałania oszustwom internetowym skierowanym przeciwko osobom starszym?
-
Czy jest rozważane wprowadzenie dodatkowych mechanizmów ochronnych dla osób starszych korzystających z bankowości elektronicznej i usług cyfrowych?
-
Czy ministerstwo planuje opracowanie kompleksowej strategii bezpieczeństwa cyfrowego osób starszych w związku ze starzeniem się społeczeństwa?
-
Jak ministerstwo ocenia przygotowanie instytucji publicznych do przeciwdziałania rosnącej skali przestępczości internetowej skierowanej przeciwko seniorom?
Z wyrazami szacunku
Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.