Przejdź do treści

Interpelacja nr 15688 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie stanu dróg lokalnych oraz finansowania inwestycji drogowych na poziomie gmin i powiatów

Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 28 lutego 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 5 marca 2026 26 marca 2026 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 31 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i15688-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie stanu dróg lokalnych oraz systemu finansowania inwestycji drogowych realizowanych przez jednostki samorządu terytorialnego. Drogi gminne i powiatowe stanowią podstawowy element infrastruktury transportowej, zapewniający mieszkańcom codzienny dostęp do miejsc pracy, szkół, placówek ochrony zdrowia oraz usług publicznych. Jednocześnie w wielu regionach kraju stan techniczny dróg lokalnych pozostaje niezadowalający, a samorządy wskazują na niewystarczające środki finansowe umożliwiające prowadzenie systematycznych remontów i modernizacji. Przedstawiciele jednostek samorządu terytorialnego podkreślają, że rosnące koszty materiałów budowlanych oraz usług drogowych powodują, iż realizacja inwestycji drogowych staje się coraz trudniejsza. W wielu przypadkach samorządy zmuszone są do ograniczania planów inwestycyjnych lub odkładania remontów na kolejne lata, co prowadzi do dalszego pogarszania się stanu infrastruktury drogowej. Wskazuje się również na problemy związane z przewidywalnością programów rządowych finansujących inwestycje drogowe oraz brak stabilnych, wieloletnich mechanizmów wsparcia dla samorządów odpowiedzialnych za utrzymanie dróg lokalnych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jak ministerstwo ocenia aktualny stan techniczny dróg gminnych i powiatowych w Polsce?

  2. Jakie środki finansowe zostały przeznaczone w latach 2020-2025 na wsparcie inwestycji w drogi lokalne w ramach programów rządowych?

  3. Ile kilometrów dróg gminnych i powiatowych zostało wybudowanych lub zmodernizowanych w ramach programów rządowych w latach 2020-2025?

  4. Jakie są planowane środki finansowe na wsparcie inwestycji w drogi lokalne w latach 2026-2030?

  5. Czy ministerstwo analizuje wpływ rosnących kosztów realizacji inwestycji drogowych na możliwości finansowe samorządów?

  6. Jakie działania podejmowane są w celu zapewnienia stabilności finansowania inwestycji drogowych realizowanych przez samorządy?

  7. Czy rozważane jest wprowadzenie stałego mechanizmu finansowania remontów dróg lokalnych niezależnego od programów konkursowych?

  8. Jak ministerstwo ocenia dostępność środków finansowych dla mniejszych gmin i powiatów realizujących inwestycje drogowe?

  9. Czy planowane są zmiany w zasadach przyznawania środków na inwestycje drogowe mające na celu uproszczenie procedur dla samorządów?

  10. Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące wpływu stanu dróg lokalnych na bezpieczeństwo ruchu drogowego?

  11. Jakie działania podejmowane są w celu poprawy bezpieczeństwa na drogach gminnych i powiatowych, w szczególności na terenach wiejskich?

Z wyrazami szacunku

Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.