Interpelacja nr 15687 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie skuteczności działań związanych ze zwalczaniem afrykańskiego pomoru świń (ASF) oraz funkcjonowania systemu bioasekuracji
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 28 lutego 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 5 marca 2026 | 26 marca 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie skuteczności działań związanych ze zwalczaniem afrykańskiego pomoru świń (ASF) oraz funkcjonowania systemu bioasekuracji w Polsce. Afrykański pomór świń od wielu lat pozostaje jednym z najpoważniejszych zagrożeń dla polskiej produkcji trzody chlewnej. Pomimo wieloletnich działań administracyjnych i weterynaryjnych choroba nadal występuje na znacznym obszarze kraju, powodując straty ekonomiczne oraz ograniczenia w prowadzeniu produkcji rolnej. Rolnicy wskazują na znaczące obciążenia związane z obowiązkami bioasekuracyjnymi, które w wielu przypadkach wymagają ponoszenia wysokich kosztów inwestycyjnych oraz organizacyjnych. Jednocześnie pojawiają się wątpliwości dotyczące skuteczności dotychczasowych działań oraz spójności systemu zwalczania ASF, w szczególności w zakresie ograniczania populacji dzików oraz zapobiegania rozprzestrzenianiu się choroby. W opinii wielu producentów trzody chlewnej długotrwałe utrzymywanie się ASF w Polsce prowadzi do stopniowego ograniczania produkcji oraz rezygnacji części gospodarstw z chowu trzody chlewnej, co może mieć negatywne konsekwencje dla bezpieczeństwa żywnościowego kraju.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Jak zmieniała się liczba ognisk ASF u świń oraz przypadków ASF u dzików w Polsce w latach 2020-2025?
-
Jak ministerstwo ocenia skuteczność dotychczasowych działań podejmowanych w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się ASF?
-
Jak zmieniła się liczba gospodarstw utrzymujących trzodę chlewną w Polsce w latach 2015-2025?
-
Ile gospodarstw zaprzestało produkcji trzody chlewnej w związku z występowaniem ASF lub wymaganiami bioasekuracyjnymi?
-
Jakie były łączne kwoty wsparcia finansowego przeznaczone na działania bioasekuracyjne w latach 2020-2025?
-
Jaki był średni poziom wsparcia finansowego przypadający na jedno gospodarstwo korzystające z programów bioasekuracyjnych?
-
Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące rzeczywistych kosztów spełnienia wymogów bioasekuracyjnych przez gospodarstwa rolne?
-
Jakie działania podejmowane są w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się ASF przez populację dzików?
-
Czy ministerstwo analizuje skuteczność obecnych metod ograniczania populacji dzików w kontekście zwalczania ASF?
-
Jakie działania planowane są w najbliższych latach w celu trwałego ograniczenia występowania ASF w Polsce?
-
Czy rozważane są zmiany przepisów mające na celu uproszczenie wymogów bioasekuracyjnych dla małych i średnich gospodarstw utrzymujących trzodę chlewną?
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.