Przejdź do treści

Interpelacja nr 15685 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie opłacalności produkcji rolnej w Polsce oraz wzrostu kosztów prowadzenia gospodarstw rolnych

Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 28 lutego 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 5 marca 2026 26 marca 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Małgorzata Gromadzka

    i15685-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie opłacalności produkcji rolnej w Polsce oraz wzrostu kosztów prowadzenia gospodarstw rolnych. W ostatnich latach rolnicy w wielu regionach Polski wskazują na systematyczne pogarszanie się opłacalności produkcji rolnej. Wzrost kosztów nawozów, paliw, energii elektrycznej, środków ochrony roślin oraz materiału siewnego w wielu przypadkach nie znajduje odzwierciedlenia w cenach skupu produktów rolnych. Zjawisko to powoduje rosnącą niepewność ekonomiczną gospodarstw rolnych i ogranicza możliwości planowania inwestycji. Wielu producentów rolnych wskazuje również na dużą zmienność cen skupu oraz brak narzędzi pozwalających ograniczyć ryzyko prowadzenia działalności rolniczej. W szczególnie trudnej sytuacji znajdują się gospodarstwa średnie i małe, które posiadają ograniczone możliwości dywersyfikacji produkcji oraz negocjowania cen sprzedaży. W opinii wielu rolników brak długofalowej stabilizacji ekonomicznej sektora rolnego może w perspektywie kolejnych lat prowadzić do ograniczenia produkcji rolnej oraz spadku liczby gospodarstw rolnych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jak ministerstwo ocenia aktualną opłacalność podstawowych kierunków produkcji rolnej w Polsce, w szczególności produkcji zbóż, mleka, trzody chlewnej oraz bydła opasowego?

  2. Czy ministerstwo prowadzi analizy relacji między kosztami produkcji rolnej a cenami skupu produktów rolnych? Jeśli tak, proszę o przedstawienie wniosków z analiz za lata 2022-2025.

  3. Jak zmieniały się w latach 2020-2025 średnie koszty produkcji rolnej w zakresie nawozów mineralnych, paliwa rolniczego, energii elektrycznej oraz środków ochrony roślin?

  4. Czy ministerstwo dysponuje danymi dotyczącymi liczby gospodarstw rolnych, które zakończyły działalność w latach 2020-2025?

  5. Jakie działania podejmowane są w celu ograniczenia ryzyka ekonomicznego związanego z wahaniami cen produktów rolnych?

  6. Czy ministerstwo prowadzi prace nad mechanizmami stabilizującymi dochody rolników w sytuacji gwałtownych spadków cen skupu?

  7. Jakie instrumenty wsparcia inwestycyjnego są obecnie dostępne dla gospodarstw rolnych i jaki był poziom ich wykorzystania w latach 2022-2025?

  8. Czy ministerstwo analizuje wpływ rosnących kosztów energii na opłacalność produkcji rolnej, w szczególności produkcji zwierzęcej?

  9. Jak ministerstwo ocenia perspektywy ekonomiczne polskiego rolnictwa w najbliższych latach w kontekście rosnących kosztów produkcji oraz konkurencji międzynarodowej?

  10. Czy planowane jest opracowanie kompleksowego programu poprawy opłacalności produkcji rolnej w Polsce?

Z wyrazami szacunku

Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.