Interpelacja nr 15683 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie problemu dzikich wysypisk śmieci na terenach leśnych i przyrodniczych
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 28 lutego 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 22 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 5 marca 2026 | 26 marca 2026 | Odpowiedź 22 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 16 marca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Anita Sowińska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 17 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie narastającego problemu dzikich wysypisk śmieci na terenach leśnych oraz przyrodniczych. W wielu regionach Polski obserwowany jest utrzymujący się problem nielegalnego składowania odpadów na terenach leśnych oraz nieużytkach. Dzikie wysypiska powstają zarówno w pobliżu większych aglomeracji miejskich, jak i na terenach wiejskich, powodując degradację środowiska naturalnego oraz obniżenie walorów krajobrazowych. Zjawisko to budzi duże niezadowolenie mieszkańców oraz turystów korzystających z terenów rekreacyjnych. W wielu przypadkach wskazuje się na niewystarczającą skuteczność systemu kontroli i egzekwowania przepisów dotyczących gospodarki odpadami, a także trudności w ustalaniu sprawców nielegalnego porzucania odpadów.
Problem dzikich wysypisk generuje również znaczące koszty dla samorządów oraz jednostek zarządzających terenami leśnymi, które zmuszone są do usuwania odpadów pozostawianych w miejscach do tego nieprzeznaczonych. W opinii wielu mieszkańców konieczne jest podjęcie bardziej zdecydowanych działań mających na celu ograniczenie skali tego zjawiska oraz zwiększenie skuteczności wykrywania sprawców.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy ministerstwo dysponuje danymi dotyczącymi skali zjawiska dzikich wysypisk śmieci w Polsce?
-
Jakie działania podejmowane są na poziomie krajowym w celu ograniczenia powstawania nielegalnych składowisk odpadów na terenach leśnych?
-
Jakie środki finansowe przeznaczane są rocznie na likwidację dzikich wysypisk śmieci?
-
Jak wygląda współpraca ministerstwa z Lasami Państwowymi oraz samorządami w zakresie przeciwdziałania powstawaniu dzikich wysypisk?
-
Czy analizowana jest skuteczność obowiązujących przepisów dotyczących kar za nielegalne porzucanie odpadów?
-
Czy rozważane jest wprowadzenie bardziej rygorystycznych sankcji za tworzenie dzikich wysypisk śmieci?
-
Jakie działania edukacyjne prowadzone są w celu ograniczenia zjawiska nielegalnego składowania odpadów?
-
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie programów wsparcia dla samorządów w zakresie monitorowania terenów szczególnie zagrożonych powstawaniem dzikich wysypisk?
-
Czy rozważane jest szersze wykorzystanie monitoringu lub innych narzędzi technicznych do wykrywania sprawców nielegalnego porzucania odpadów?
-
Jak ministerstwo ocenia skuteczność obecnego systemu gospodarowania odpadami w kontekście zapobiegania powstawaniu dzikich wysypisk?
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.