Interpelacja nr 15670 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przejęcia i modernizacji dworca kolejowego oraz terenów kolejowych w Węgierskiej Górce w ramach programu "Dworce dla Samorządów"
Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 lutego 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 4 marca 2026 | 25 marca 2026 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Do mojego biura poselskiego zwrócili się przedstawiciele redakcji „Kolejowe Beskidy” z siedzibą w Węgierskiej Górce, działającej na rzecz promocji transportu kolejowego w powiecie żywieckim oraz regionie Beskidów. Wystąpienie dotyczy stanu realizacji działań związanych z możliwością przejęcia przez gminę Węgierska Górka dworca kolejowego oraz terenów przyległych, należących do PKP SA, w ramach programu „Dworce dla Samorządów”.
Z przekazanych informacji wynika, że wójt gminy Węgierska Górka w oficjalnej korespondencji kierowanej do PKP SA deklarował gotowość gminy do przejęcia zarządzania obiektami dworcowymi oraz realizacji inwestycji obejmujących utworzenie nowoczesnego centrum przesiadkowego przy dworcu kolejowym, budowę parkingów przy przystankach kolejowych, w tym m.in. w miejscowości Cisiec na działce nr 9116/1, a także przejęcie obowiązków utrzymania obiektów wraz z ich modernizacją.
Przedsięwzięcia te wpisują się w założenia programu „Dworce dla Samorządów”, którego celem jest przekazywanie jednostkom samorządu terytorialnego dworców kolejowych oraz terenów przyległych w celu ich rewitalizacji i dostosowania do lokalnych potrzeb transportowych.
Z informacji przekazanych do mojego biura poselskiego wynika również, że procedury formalnoprawne związane z realizacją powyższych zamierzeń ulegają wydłużeniu, co wstrzymuje rozpoczęcie planowanych inwestycji. Ma to znaczenie dla funkcjonowania linii kolejowej nr 139, istotnej dla obsługi transportowej mieszkańców regionu oraz rozwoju ruchu turystycznego w Beskidach.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Na jakim etapie znajdują się obecnie rozmowy pomiędzy PKP SA a gminą Węgierska Górka dotyczące przejęcia dworca kolejowego oraz terenów przyległych w ramach programu „Dworce dla Samorządów”?
- Jakie konkretne kwestie formalnoprawne wymagają jeszcze rozstrzygnięcia, aby możliwe było sfinalizowanie procesu przekazania nieruchomości gminie Węgierska Górka?
- Czy Ministerstwo Infrastruktury prowadzi lub planuje prowadzić działania wspierające i koordynujące współpracę pomiędzy PKP SA a jednostkami samorządu terytorialnego w ramach realizacji programu „Dworce dla Samorządów”, w tym w odniesieniu do projektu w Węgierskiej Górce?
- Czy możliwe jest wskazanie orientacyjnego harmonogramu dalszych działań proceduralnych, które umożliwiłyby rozpoczęcie prac modernizacyjnych przy dworcu kolejowym w Węgierskiej Górce?
- Czy Ministerstwo Infrastruktury przewiduje dalszy rozwój lub modyfikację programu „Dworce dla Samorządów” w taki sposób, aby ułatwić samorządom przejmowanie i rewitalizację infrastruktury dworcowej na liniach kolejowych o znaczeniu regionalnym, takich jak linia kolejowa nr 139?
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.