Interpelacja nr 15658 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie działań państwa na rzecz ograniczenia docierania do dzieci i młodzieży treści suicydalnych w Internecie, w tym namów, "wyzwań" (challenge), materiałów przedstawiających samouszkodzenia oraz transmisji prób samobójczych
Autor: Ewa Kołodziej (KO) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 lutego 2026. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 4 marca 2026 | 25 marca 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Gramatyka
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
z dostępnych danych wynika, że treści suicydalne mogą docierać do uczniów bez aktywnego ich wyszukiwania, co rodzi pytania o rolę mechanizmów rekomendacyjnych i potrzebę skutecznej ochrony nieletnich w środowisku cyfrowym, w szczególności w sytuacji kryzysu psychicznego.
Proszę o odpowiedź na pytania:
-
Jakie działania podejmuje Ministerstwo Cyfryzacji (samodzielnie lub z innymi instytucjami) w celu ograniczenia ekspozycji nieletnich na treści suicydalne, samouszkodzenia, „wyzwania” oraz namowy w cyberprzestrzeni?
-
Czy ministerstwo prowadzi lub planuje prowadzić stały monitoring skali zjawiska (raportowanie, wskaźniki, współpraca z NASK/UKE/organami ścigania)?
-
Jakie narzędzia prawne i techniczne są wykorzystywane wobec platform internetowych w zakresie szybkiego usuwania treści szczególnie szkodliwych dla nieletnich (w tym relacji/transmisji prób samobójczych)?
-
Czy ministerstwo prowadzi dialog z platformami w zakresie ograniczania mechanizmów rekomendacyjnych, które mogą wzmacniać ekspozycję osób w kryzysie na treści suicydalne („spirala treści”)? Jeśli tak — jakie są ustalenia i harmonogram działań?
-
Czy planowane są rozwiązania zwiększające ochronę dzieci (np. skuteczniejsza weryfikacja wieku, bezpieczniejsze ustawienia domyślne, obowiązkowe tryby ochronne dla kont nieletnich)?
-
Czy Ministerstwo Cyfryzacji podejmuje współpracę z Ministerstwem Zdrowia w zakresie procedur kierowania do pomocy (np. komunikaty kryzysowe, szybkie ścieżki kontaktu z pomocą) po wykryciu ekspozycji na treści suicydalne?
Z poważaniem
Iwona Kozłowska
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Ewa Kołodziej (KO)
- Iwona Kozłowska (KO)
- Anna Wojciechowska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.