Przejdź do treści

Interpelacja nr 15646 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wynagrodzeń kadry kierowniczej Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu

Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 lutego 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 6 marca 2026 27 marca 2026 Odpowiedź 14 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i15646-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 27 marca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 3 czerwca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze!

Zgodnie z art. 23 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1533, z późn. zm.) uczelnie publiczne, w tym Akademia Wojsk Lądowych (AWL) podlegająca nadzorowi ministra obrony narodowej, są finansowane ze środków publicznych, a ich rektorzy są obowiązani prowadzić gospodarkę finansową w sposób zgodny z zasadami legalności, celowości, gospodarności i przejrzystości. Transparentne zarządzanie środkami publicznymi oraz przestrzeganie dyscypliny finansów publicznych są fundamentem prawidłowego funkcjonowania uczelni i budowania zaufania do jej władz. Naruszenie tych zasad może prowadzić do konsekwencji prawnych i finansowych dla uczelni oraz jej kierownictwa.

Działając w interesie publicznym oraz w ramach przysługujących mi uprawnień poselskich, zwracam się do ministra obrony narodowej z prośbą o udzielenie informacji oraz przedstawienie stanowiska MON w związku z informacjami o sytuacji w Akademii Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki we Wrocławiu, w szczególności w zakresie wynagrodzeń, dodatków do wynagrodzeń oraz innych świadczeń wypłacanych kadrze kierowniczej uczelni, a także podejmowanych „działań naprawczych” mających na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania tej uczelni i właściwego wydatkowania środków publicznych.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji dotyczących gospodarki finansowej AWL oraz polityki wynagrodzeń w latach 2024–2026 poprzez odpowiedzi na następujące pytania:

1. W roku kalendarzowym 2024 rektor AWL dokonał podwyżek płac, w tym uposażenia zasadniczego pracowników uczelni, w związku z tym proszę o udzielenie informacji (proszę o wskazanie konkretnych liczb):

Czy podwyżki skutkowały wzrostem wynagrodzeń w roku 2024 i w roku 2025?

Ilu pracowników otrzymało podwyżki uposażenia w okresie od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r.?

Ilu z nich stanowili nauczyciele akademiccy?

Ilu z nich stanowili pracownicy niebędących nauczycielami akademickimi?

Jaka była średnia kwota wzrostu wynagrodzeń oraz kwoty najniższej i najwyższej udzielonej podwyżki w okresie od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r.?

Jakimi środkami ujętymi w planie finansowym na 2024 rok umożliwiającymi zwiększenie wynagrodzeń rektor AWL dysponował? Proszę o wskazanie kwoty oraz precyzyjnie paragrafu – pozycji ujętej w palnie finansowym.

2. Czy w wyniku podjętych przez AWL czynności powstała nowa, stała struktura wynagradzania osób pełniących dotychczasowe funkcje kierownicze – w szczególności chodzi o stanowisko rektora, prorektorów, kwestora – czy też były to rozwiązania o charakterze jednorazowym, okresowym?

3. Jakie jest obecne stanowisko AWL w sprawie wysokości wynagrodzeń zasadniczych oraz dodatków funkcyjnych osób, które pełniły funkcje kierownicze w AWL, czy w planie zatrudnienia AWL były przewidziane na rok 2025 i kolejne lata?

4. W jakiej wysokości w roku 2025 przyznano AWL dotację, ze wskazaniem, jaką część (kwotową) stanowiła dotacja na wynagrodzenia?

5. W jakiej wysokości w roku 2026 przyznano AWL dotację, ze wskazaniem, jaką część (kwotową) stanowiła dotacja na wynagrodzenia?

6. Jakie środki finansowe na wynagrodzenia i dodatki do wynagrodzeń oraz inne świadczenia przyznane AWL w roku 2025 – w stosunku do roku 2024 – zostały przeznaczone na pokrycie wynagrodzeń osób zajmujących kierownicze stanowiska w AWL (w szczególności rektora, prorektora, kwestora)? Jakie skutki dla budżetu MON oraz AWL przyniosła decyzja z dnia 1 marca 2024 r. i jakie skutki stałe – w ujęciu finansowym – przyniosła decyzja rektora AWL o dokonaniu z dniem 1 listopada 2024 r. regulacji wynagrodzeń ze środków własnych uczelni?

7. Proszę o podanie nr decyzji, daty decyzji przyznającej AWL środki finansowe na podwyżki wynagrodzeń i dodatków do wynagrodzeń dla nauczycieli akademickich i pracowników niebędących nauczycielami akademickimi AWL, które miały pochodzić z dotacji podmiotowej ze środków finansowych przeznaczonych na utrzymanie potencjału dydaktycznego i badawczego uczelni wojskowych, a także wskazanie, czy środki te zostały wykorzystane zgodnie z celem, czy też w jakiejś części zostały przeznaczone na wypłatę innych świadczeń.

8. Jakie środki finansowe na wynagrodzenia i dodatki do wynagrodzeń oraz inne świadczenia przyznane AWL w roku 2026 – w stosunku do roku 2024 – zostały przeznaczone na pokrycie wynagrodzeń osób zajmujących kierownicze stanowiska w AWL (w szczególności rektora, prorektora, kwestora)? Jakie skutki dla budżetu MON oraz AWL przyniosła decyzja z dnia 1 marca 2024 r. i jakie skutki stałe – w ujęciu finansowym – przyniosła decyzja rektora AWL o dokonaniu z dniem 1 listopada 2024 r. regulacji wynagrodzeń ze środków własnych uczelni?

9. Czy w roku kalendarzowym 2025 doszło do wykorzystania, choćby częściowego, dotacji niezgodnie z jej przeznaczeniem? Jeśli tak, proszę o wskazanie:

- na czym polegało wykorzystanie niezgodnie z przeznaczeniem,
- jaka kwota została wydatkowana niezgodnie z przeznaczeniem,
- jaką kwotę AWL była zobowiązana zwrócić organowi udzielającemu dotacji,
- czy w związku ze zwrotem części dotacji AWL zapłaciła odsetki, a jeśli tak, to w jakiej wysokości.

10. Czy w roku kalendarzowym 2026 doszło do wykorzystania, choćby częściowego, dotacji niezgodnie z jej przeznaczeniem? Jeśli tak, proszę o wskazanie:

- na czym polegało wykorzystanie niezgodnie z przeznaczeniem,
- jaka kwota została wydatkowana niezgodnie z przeznaczeniem,
- jaką kwotę AWL była zobowiązana zwrócić organowi udzielającemu dotacji,
- czy w związku ze zwrotem części dotacji AWL zapłaciła odsetki, a jeśli tak, to w jakiej wysokości.

Proszę o udzielenie szczegółowych i konkretnych odpowiedzi na wszystkie powyższe pytania (proszę o wskazanie konkretnych liczb i kwot finansowych) zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Transparentność w gospodarowaniu środkami publicznymi w AWL jest kluczowa dla zapewnienia zaufania społecznego oraz prawidłowego funkcjonowania uczelni podległej Ministerstwu Obrony Narodowej.

Z poważaniem

Michał Jach
Poseł na Sejm

Podpisani posłowie

  1. Waldemar Andzel (PiS)
  2. Michał Jach (PiS)
  3. Piotr Kaleta (PiS)
  4. Dariusz Matecki (PiS)
  5. Marek Subocz (PiS)
  6. Artur Szałabawka (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.