Interpelacja nr 15642 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niezrozumiałej i nieuzasadnionej decyzji o nadaniu klauzuli niejawności dokumentom dotyczącym projektowanych zakupów i działań w ramach pożyczki SAFE
Autor: Jarosław Zieliński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 27 lutego 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 4 marca 2026 | 25 marca 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Magdalena Sobkowiak-Czarnecka
Treść interpelacji
Warszawa, 27 lutego 2026 r.
Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy (SAFE) zatwierdzony przez Radę Unii Europejskiej zakłada udzielenie pożyczek państwom członkowskim na przeprowadzenie inwestycji wzmacniających europejski przemysł obronny. Lista przedsięwzięć przewidzianych do realizacji przez Polskę w ramach pożyczki SAFE została z nieuzasadnionych powodów objęta klauzulą niejawności i przed głosowaniem ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE była dostępna tylko posłom – członkom Komisji Obrony Narodowej.
Nie ma żadnego powodu, by utrzymywać niejawny charakter tych dokumentów, tym bardziej że kraje Unii Europejskiej w ramach wspólnych działań zaakceptowały już plan zakupów przedstawiony przez Polskę, a to oznacza, że jest on znany ich przedstawicielom i urzędnikom, a nie jest znany wszystkim polskim parlamentarzystom i opinii publicznej.
Jest to sytuacja nieakceptowalna, ponieważ posłowie i senatorowie mają prawo i powinni znać zakres planowanych działań, dla których mieliby stworzyć warunki w drodze przywołanej wyżej ustawy, a ponadto to przecież polscy obywatele jako podatnicy będą spłacać ten kosztowny, zaciągany w ich imieniu, kredyt przez 45 lat.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
1. Jakie względy zadecydowały o utajnieniu dokumentów związanych z SAFE?
2. Czy i kiedy zamierza Pan bądź uprawniony wytwórca tych dokumentów zdjąć z nich klauzulę „zastrzeżone”?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.