Przejdź do treści

Interpelacja nr 15629 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie lokalizacji w Polsce Centrum Technologicznego Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA)

Autor: Jolanta Niezgodzka (KO). Wpłynęło do Sejmu 26 lutego 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 4 marca 2026 25 marca 2026 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros

    i15629-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z inicjatywą rządu Rzeczypospolitej Polskiej dotyczącą utworzenia w naszym kraju Centrum Technologicznego Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA), zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie informacji na temat stanu prac nad wyborem lokalizacji tego strategicznego ośrodka oraz o rozważenie kandydatury Wrocławia i Dolnego Śląska jako miejsca jego utworzenia.

Planowane Centrum Technologiczne ESA ma odpowiadać m.in. za:

- rozwój i testowanie nowych technologii kosmicznych (w tym satelitów, sensorów oraz systemów komunikacji),
- wsparcie europejskich misji kosmicznych od strony technicznej i operacyjnej,
- monitoring Ziemi oraz analizę i przetwarzanie danych satelitarnych,
- rozwój technologii o podwójnym zastosowaniu (dual-use), służących zarówno celom cywilnym, jak i bezpieczeństwu państwa.

W Europie funkcjonuje obecnie jedynie kilka tego typu centrów ESA, a ich lokalizacja stanowi silny impuls rozwojowy dla nauki, gospodarki oraz rynku pracy. Decyzja o umiejscowieniu takiego ośrodka w Polsce będzie miała charakter przełomowy i długofalowy.

Wrocław oraz region Dolnego Śląska dysponują wyjątkowym potencjałem w tym zakresie. Region jest jednym z największych ośrodków akademickich i badawczych w kraju, z rozwiniętym zapleczem naukowym i technologicznym oraz dynamicznie rozwijającym się sektorem nowoczesnych technologii, w tym branży kosmicznej. Na miejscu funkcjonują przedsiębiorstwa sektora kosmicznego oraz zespoły badawcze współpracujące już dziś z ESA i innymi europejskimi instytucjami badawczymi. Współpraca pomiędzy nauką, biznesem i samorządem ma we Wrocławiu i na Dolnym Śląsku charakter realny i systemowy.

Utworzenie Centrum Technologicznego ESA na Dolnym Śląsku:

- wzmocni atrakcyjność inwestycyjną i naukową regionu,
- stworzy wysoko wykwalifikowane miejsca pracy, zatrzymując odpływ absolwentów uczelni do innych ośrodków i za granicę,
- przyczyni się do dalszej integracji środowisk naukowych i przemysłowych,
- przyniesie korzyści również mniejszym ośrodkom i przedsiębiorstwom poprzez udział w sieci projektów i zamówień,
- wzmocni bezpieczeństwo technologiczne i strategiczne państwa.

W związku z powyższym zwracam się do Pana z następującymi pytaniami:

1. Na jakim etapie znajdują się obecnie prace nad utworzeniem w Polsce Centrum Technologicznego ESA?
2. Jakie kryteria będą decydowały o wyborze lokalizacji ośrodka?
3. Czy w procesie analizy lokalizacyjnej uwzględniono potencjał Wrocławia i Dolnego Śląska?

Z całą mocą wspieram utworzenie w regionie Wrocławia i Dolnego Śląska Centrum Technologicznego Europejskiej Agencji Kosmicznej. Stanowiłoby to strategiczną inwestycję o znaczeniu rozwojowym – zarówno dla miasta i regionu, jak i dla całej Polski w perspektywie najbliższych dekad.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.