Przejdź do treści

Interpelacja nr 15623 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie pilnego wyrównania i systemowego uregulowania wynagrodzeń asystentów prokuratorów

Autor: Michał Wójcik (PiS). Wpłynęło do Sejmu 26 lutego 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi, 189 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 4 marca 2026 25 marca 2026 Bez odpowiedzi, 189 dni po terminie

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją w sprawie wynagrodzeń zasadniczych asystentów prokuratorów w polskich jednostkach prokuratury.

W 2025 roku doszło do rozdzielenia zasad wynagradzania asystentów sędziów i asystentów prokuratorów. Wynagrodzenia zasadnicze asystentów sędziów zostały ustalone na poziomie gwarantowanym co najmniej 7 500 zł brutto, a dla starszych asystentów 9 000 zł brutto, wraz z dodatkowymi składnikami wynagrodzenia i możliwością uzyskiwania dochodów z projektów uzasadnień czy innych form zatrudnienia w ramach sądownictwa.

Tymczasem wynagrodzenie zasadnicze asystentów prokuratorów pozostaje na poziomie 6 500 zł brutto, a starszych asystentów 8 000 zł brutto, bez analogicznych gwarancji lub dodatków. Taka dysproporcja występuje pomimo zbliżonego, a często nawet szerszego niż w sądownictwie, zakresu obowiązków merytorycznych i odpowiedzialności zawodowej asystentów prokuratorów.

W mojej ocenie sytuacja ta jest nie tylko niesprawiedliwa wobec pracowników prokuratury, ale niesie także ryzyko odpływu wykwalifikowanych kadr do sądów powszechnych oraz innych form zatrudnienia prawniczego, co już w praktyce wpływa na funkcjonowanie prokuratury i efektywność postępowań przygotowawczych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości przewiduje w 2026 roku wyrównanie wynagrodzeń zasadniczych asystentów prokuratorów do poziomu wynagrodzeń asystentów sędziów, tj. minimum 7 500 zł brutto dla asystenta oraz 9 000 zł brutto dla starszego asystenta, z uwzględnieniem analogicznych dodatków i składników, jakie otrzymują asystenci w sądownictwie?
  2. Czy ministerstwo analizowało skalę migracji asystentów prokuratorów do sądów i innych sektorów oraz wpływ różnic w wynagrodzeniach na stabilność kadrową prokuratury? Jeśli tak, proszę o udostępnienie wyników tych analiz.
  3. Czy ministerstwo rozważa wypłatę wyrównań dla asystentów prokuratorów za rok 2025, w związku z poniesionymi przez tę grupę stratami finansowymi wynikającymi z różnicy w stosunku do wynagrodzeń asystentów sędziów?
  4. Jakie kroki ministerstwo podejmuje lub planuje podjąć, aby zapobiec dalszemu odpływowi wykwalifikowanych asystentów prokuratorów do innych podmiotów zatrudnienia, które oferują wyższe i bardziej konkurencyjne warunki płacowe?

Z uwagi na wagę problemu, proszę o udzielenie odpowiedzi w ustawowym terminie 21 dni.

Michał Wójcik
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.