Przejdź do treści

Interpelacja nr 15621 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przedbiegu linii kolejowej przez tereny inwestycyjne we Włocławku

Autor: Piotr Kowal (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 26 lutego 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 4 marca 2026 25 marca 2026 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek

    i15621-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się o niezwłoczne podjęcie działań zmierzających do ponownej analizy oraz korekty przebiegu planowanej linii kolejowej na odcinku obejmującym miejskie tereny inwestycyjne i przemysłowe we Włocławku przy ulicy Zielnej.

Jednoznacznie nawiązuję do rozmowy przeprowadzonej z panem ministrem Piotrem Malepszakiem podczas spotkania w dniu 20 lutego 2025 r., w którym uczestniczyłem wspólnie z Krzysztofem Kukuckim, prezydentem Włocławka. W trakcie tego spotkania zostały jasno przedstawione obawy samorządu oraz lokalnego środowiska gospodarczego. Do chwili obecnej przedsiębiorcy nie otrzymali jednak czytelnego sygnału, że ich głos został realnie uwzględniony w procesie decyzyjnym.

Utrzymująca się niepewność planistyczna już dziś skutkuje wstrzymywaniem inwestycji oraz rezygnacją z rozbudowy zakładów produkcyjnych. Część firm otwarcie deklaruje możliwość przeniesienia działalności poza Włocławek. Oznacza to nie tylko zahamowanie rozwoju miasta, lecz również bezpośrednie zagrożenie dla stabilności lokalnego rynku pracy.

Według danych przekazywanych przez środowiska gospodarcze, obecnie rozważany wariant przebiegu linii może doprowadzić do utraty nawet kilkuset miejsc pracy oraz uniemożliwić powstawanie nowych zakładów. W praktyce oznacza to decyzję o charakterze nieodwracalnym, której skutki społeczne i ekonomiczne będą odczuwalne przez wiele lat.

Czy ministerstwo może przedstawić szczegółową i aktualną informację o stanie prac planistycznych dotyczących przebiegu linii w rejonie Włocławka, w tym wskazać aktualnie analizowane warianty, harmonogram dalszych działań oraz przewidywany termin podjęcia ostatecznych rozstrzygnięć?

W związku z powyższym wnoszę o:

1. pilne rozpatrzenie wariantu alternatywnego zgodnego z koncepcjami zgłaszanymi przez samorząd miasta oraz lokalnych przedsiębiorców,
2. przeprowadzenie rzetelnej, publicznie dostępnej analizy wpływu inwestycji na istniejące i planowane tereny przemysłowe oraz poziom zatrudnienia,
3. podjęcie realnych działań minimalizujących ryzyko likwidacji miejsc pracy i odpływu inwestorów z regionu.

Mam świadomość znaczenia rozwoju infrastruktury kolejowej w skali kraju, jednak nie może się on odbywać kosztem bezpieczeństwa ekonomicznego lokalnych społeczności. Brak korekty obecnych założeń może doprowadzić do poważnych i nieodwracalnych strat społecznych, za które odpowiedzialność będzie jednoznacznie przypisywana decyzjom podjętym na etapie planistycznym.

Proszę o szybką reakcję oraz przedstawienie konkretnych rozstrzygnięć uwzględniających interes mieszkańców Włocławka i funkcjonujących tu przedsiębiorstw.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.