Interpelacja nr 15608 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rekomendacji Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi do projektu "Strategii ochrony obszarów wodno-błotnych w Polsce wraz z Planem działań"
Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 25 lutego 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 27 lutego 2026 | 20 marca 2026 | Odpowiedź 10 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 marca 2026, podpis: Minister Stefan Krajewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z trwającymi pracami nad projektem „Strategii ochrony obszarów wodno-błotnych w Polsce wraz z Planem działań“ uprzejmie proszę o udzielenie informacji dotyczących stanowiska oraz rekomendacji przedstawionych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w toku prac nad tym dokumentem.
Z dostępnych informacji wynika, że przedstawiciel ministerstwa rolnictwa brał czynny udział w pracach nad strategią. Dokument ten może mieć istotny wpływ na sposób użytkowania gruntów rolnych, funkcjonowanie systemów melioracyjnych, produkcję rolną – w szczególności na użytkach zielonych oraz na terenach objętych systemami odwodnień.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie konkretne rekomendacje, uwagi lub stanowiska zgłosiło Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w trakcie prac nad strategią?
- Czy ministerstwo wnosiło o uwzględnienie wpływu proponowanych rozwiązań na bezpieczeństwo żywnościowe państwa? Jeśli tak, proszę o przedstawienie tych uwag. Jeśli nie, proszę o uzasadnienie, dlaczego ministerstwo nie wnosiło takich uwag.
- Czy przeprowadzono analizę skutków ekonomicznych strategii dla gospodarstw rolnych, w szczególności dla producentów prowadzących działalność na terenach torfowych i zalewowych? Jeśli tak, proszę o udostępnienie tej analizy. Jeśli nie, proszę o uzasadnienie, dlaczego nie przygotowano takiej analizy.
- Czy ministerstwo rekomendowało wprowadzenie mechanizmów rekompensat finansowych dla rolników, których działalność może zostać ograniczona w wyniku wdrażania strategii? Jeśli tak, proszę o przedstawienie korespondencji w tej sprawie.
- Czy zgłoszono propozycje wzmocnienia roli spółek wodnych oraz wsparcia inwestycji retencyjnych jako alternatywy dla administracyjnych ograniczeń w użytkowaniu gruntów? Jeśli tak, proszę o informację, jakie dokładnie były to propozycje.
- Czy ministerstwo uzależniło swoje poparcie dla dokumentu od zagwarantowania środków finansowych na działania minimalizujące negatywne skutki dla produkcji rolnej?
Mając na uwadze, że bezpieczeństwo żywnościowe stanowi jeden z filarów bezpieczeństwa państwa, a rolnicy są kluczowymi uczestnikami gospodarowania zasobami wodnymi, zasadne jest przedstawienie pełnej informacji o roli i stanowisku resortu rolnictwa w procesie tworzenia przedmiotowej strategii.
Z wyrazami szacunku
Podpisani posłowie
- Anna Gembicka (PiS)
- Jarosław Sachajko (Demokracja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.