Interpelacja nr 15602 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w Państwowym Instytucie Medycznym MSWiA
Autor: Rafał Komarewicz (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 25 lutego 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 27 lutego 2026 | 20 marca 2026 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 16 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w ostatnich dniach Polską wstrząsnęła informacja o nieetycznym i niezgodnym z prawem procederze w jednej z jednostek Państwowego Instytutu Medycznego MSWiA. Jak wskazują przeprowadzone przez Narodowy Fundusz Zdrowia oraz rzecznika praw pacjentów kontrole, leczenie raka trzustki poprzez zabiegi operacyjne wykonywane przy pomocy specjalistycznego robota, uzależnione były od dobrowolnych wpłat, a sam proceder dotyczyć mógł nawet 2000 pacjentów. Taka sytuacja jest niedopuszczalna w demokratycznym państwie prawa, w którym służba zdrowia jest publiczna i finansowana przez wszystkich obywateli. Uzależnienie publicznego leczenia od możliwości finansowych pacjentów jest dla mnie niedopuszczalne. Dlatego stanowczo sprzeciwiam się zakończeniu tej sprawy bez wyciągnięcia konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych za ten proceder.
W związku z tym zwracam się do Pani z następującymi pytaniami:
-
Jakie konsekwencje zamierza wyciągnąć Ministerstwo Zdrowia wobec osób odpowiedzialnych za naruszenia mające miejsce w PIM MSWiA? Czy złożone zostaną zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa?
-
Czy Ministerstwo Zdrowia otrzymywało skargi dotyczące podobnych sytuacji w innych placówkach? Jakie działania zostały wobec nich podjęte?
-
W jaki sposób Ministerstwo Zdrowia zamierza usprawnić procesy kontrolne i nadzorcze wobec placówek medycznych, aby taki proceder nie powtórzył się ponownie?
Z góry dziękuję za udzielone odpowiedzi.
Z wyrazami szacunku
Rafał Komarewicz
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.