Interpelacja nr 15599 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planowanych zmian na liście refundacyjnej darmowych leków, w szczególności dotyczących pacjentów z cukrzycą
Autor: Iwona Kozłowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 25 lutego 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 26 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 27 lutego 2026 | 20 marca 2026 | Odpowiedź 26 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Anna Kacperczyk
Treść interpelacji
Do mojego biura poselskiego wpłynęła prośba od Polskiego Stowarzyszenia Diabetyków, największej organizacji zrzeszającej pacjentów z cukrzycą w Polsce, o podjęcie działań w związku z doniesieniami dotyczącymi ograniczeń w programie darmowych leków dla seniorów 65+ oraz dzieci i młodzieży do 18 r.ż. Organizacja zwraca uwagę na rosnący niepokój wśród pacjentów, którzy obawiają się o ciągłość leczenia, stabilność terapii oraz przewidywalność dostępu do niezbędnych leków.
Jak wskazano w piśmie, w przypadku cukrzycy przewidywalność terapii i jej ciągłość mają fundamentalne znaczenie. Stabilna kontrola choroby nie tylko wpływa na zdrowie pacjentów, ale również warunkuje ich pełne uczestnictwo w życiu społecznym i zawodowym. Ograniczenie dostępu do leków może prowadzić do pogorszenia kontroli glikemii, zwiększenia ryzyka powikłań oraz w konsekwencji – do wzrostu kosztów zarówno dla systemu ochrony zdrowia, jak i dla całego społeczeństwa. Różnorodność dostępnych opcji terapeutycznych jest kluczowa dla indywidualizacji leczenia. Zdaniem PSD, lekarz mając do dyspozycji szerszy wybór leków, może najlepiej dopasować terapię do potrzeb pacjenta, jego stanu klinicznego i trybu życia. Wprowadzenie ograniczeń w wykazie refundacyjnym, choć często uzasadniane względami budżetowymi, może w praktyce ograniczyć możliwość skutecznego leczenia i prowadzić do niezamierzonych skutków zdrowotnych.
W związku z powyższym proszę Panią Ministrę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy obawy pacjentów i reprezentującego ich Polskiego Stowarzyszenia Diabetyków są uzasadnione?
Czy planowane zmiany w liście refundacyjnej darmowych leków obejmą również leki stosowane przez pacjentów z cukrzycą?
Czy przewidziane są konsultacje z organizacjami pacjentów przed wprowadzeniem ostatecznych zmian w wykazie refundacyjnym?
Jakie kryteria będą decydowały o ewentualnym ograniczeniu dostępności leków refundowanych w programie darmowych leków i jakie mechanizmy zostaną wprowadzone, aby zminimalizować ryzyko negatywnego wpływu zmian na stan zdrowia pacjentów?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.