Przejdź do treści

Interpelacja nr 15556 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku systemowego wsparcia dla rodzin dzieci chorujących na rzadkie, ciężkie i zagrażające życiu choroby wymagające kosztownych terapii innowacyjnych i genowych

Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 24 lutego 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 27 lutego 2026 20 marca 2026 Odpowiedź 3 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i15556-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego od dłuższego czasu docierają liczne sygnały od rodziców, opiekunów oraz środowisk zajmujących się wsparciem dzieci z rzadkimi i ultrarzadkimi chorobami, wskazujące na poważne luki w systemie ochrony zdrowia w zakresie dostępu do nowoczesnych terapii ratujących życie.

Rodzice dzieci dotkniętych ciężkimi, często postępującymi i zagrażającymi życiu schorzeniami coraz częściej stają przed dramatycznym wyborem: albo podjąć wielomiesięczną, wyczerpującą emocjonalnie walkę o środki finansowe w ramach zbiórek publicznych, albo pogodzić się z brakiem dostępu do jedynej dostępnej terapii. Koszt nowoczesnych terapii innowacyjnych i genowych, sięgający nierzadko kilku lub kilkunastu milionów złotych, pozostaje poza zasięgiem przeciętnej rodziny.

Zgłaszane problemy pokazują, że w praktyce dostęp do leczenia ratującego życie bywa uzależniony nie od wskazań medycznych, lecz od skuteczności prowadzenia zbiórek, zasięgu medialnego czy sytuacji materialnej rodziny. Taki stan rzeczy rodzi głębokie poczucie niesprawiedliwości społecznej i podważa konstytucyjną zasadę równego dostępu obywateli do ochrony zdrowia.

Rodzice podnoszą również, że brak przejrzystych, systemowych rozwiązań powoduje ogromne obciążenie psychiczne – zmusza ich do publicznego opowiadania o chorobie własnego dziecka, do życia w ciągłym stresie i poczuciu, że czas działa na ich niekorzyść. W przypadku wielu chorób rzadkich zwłoka w dostępie do terapii oznacza nieodwracalne pogorszenie stanu zdrowia lub utratę szansy na skuteczne leczenie.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie trwałych, systemowych mechanizmów finansowania terapii innowacyjnych i genowych dla dzieci chorujących na rzadkie i ultrarzadkie choroby?
  2. Czy rozważane jest utworzenie dedykowanego funduszu lub odrębnej ścieżki finansowania dla terapii o bardzo wysokim koszcie jednostkowym, które są jedyną szansą na ratowanie życia dzieci?
  3. Jakie kryteria decydują obecnie o objęciu refundacją nowoczesnych terapii w chorobach rzadkich i czy planowana jest ich modyfikacja w celu zwiększenia dostępności leczenia?
  4. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi dialog z organizacjami pacjentów, lekarzami specjalistami oraz rodzicami dzieci chorych w celu wypracowania rozwiązań odpowiadających realnym potrzebom tych rodzin?
  5. Jakie działania zostaną podjęte, aby ograniczyć sytuacje, w których dostęp do leczenia ratującego życie zależy od publicznych zbiórek i prywatnej ofiarności obywateli?

Z poważaniem

Maciej Małecki
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.