Przejdź do treści

Interpelacja nr 15544 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie finansowania rehabilitacji dziecięcej oraz potrzeby uporządkowania systemu wczesnej interwencji

Autor: Maciej Wróbel (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 lutego 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 27 lutego 2026 20 marca 2026 Odpowiedź 10 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i15544-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się w sprawie funkcjonowania ośrodków rehabilitacji dziennej dla dzieci realizujących świadczenia z zakresu rehabilitacji leczniczej, w szczególności rehabilitacji dzieci z zaburzeniami wieku rozwojowego oraz dzieci zagrożonych niepełnosprawnością.

Rehabilitacja dziecięca oraz wczesna interwencja medyczna należą do obszarów, które w poprzedniej kadencji rządu nie zostały objęte kompleksowymi rozwiązaniami systemowymi, mimo wcześniejszego przygotowania odpowiednich koncepcji oraz pozytywnych rekomendacji eksperckich. Brak kontynuacji tych prac przełożył się na obecne trudności organizacyjne i finansowe części świadczeniodawców.

Z informacji przekazywanych przez dyrektorów placówek oraz z przedstawionych analiz wynika, że obowiązujące wyceny Narodowego Funduszu Zdrowia w rodzaju „rehabilitacja lecznicza“ nie w pełni uwzględniają aktualne koszty realizacji świadczeń rehabilitacyjnych dla dzieci. Dotyczy to w szczególności kosztów zatrudnienia wysoko wykwalifikowanego personelu, wynikających z obowiązujących przepisów prawa, kosztów infrastruktury, prowadzenia elektronicznej dokumentacji medycznej oraz wymogów organizacyjnych i kadrowych.

Placówki te realizują świadczenia na rzecz dzieci wymagających długofalowej, interdyscyplinarnej opieki terapeutycznej, często od pierwszych miesięcy życia. Zapewnienie ciągłości terapii, stabilnych zespołów terapeutycznych oraz odpowiednich warunków organizacyjnych ma w tym obszarze istotne znaczenie dla efektów leczenia i rozwoju pacjentów.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia analizuje obecnie zasadność aktualizacji wyceny punktu w rodzaju „rehabilitacja lecznicza“, w szczególności w zakresie rehabilitacji dzieci z zaburzeniami wieku rozwojowego?
  2. Czy planowane są działania mające na celu stopniowe dostosowanie wycen do realnych kosztów realizacji świadczeń, przy jednoczesnym zachowaniu stabilności finansów publicznych?
  3. Czy przewidywane są spotkania robocze z przedstawicielami ośrodków rehabilitacji dziennej dla dzieci, umożliwiające bezpośrednie przedstawienie przez nich doświadczeń i propozycji rozwiązań?
  4. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje działania mające na celu większą spójność i porównywalność wycen rehabilitacji dziecięcej z innymi zakresami świadczeń o podobnych wymaganiach kadrowych i organizacyjnych?

Uprzejmie proszę o informację, jakie kroki w tym zakresie zostały już podjęte, a jakie są planowane w najbliższym czasie, mając na uwadze potrzebę uporządkowania obszaru rehabilitacji dziecięcej oraz zapewnienia stabilnych warunków udzielania świadczeń najmłodszym pacjentom.

Z wyrazami szacunku

Maciej Wróbel
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.