Interpelacja nr 15544 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie finansowania rehabilitacji dziecięcej oraz potrzeby uporządkowania systemu wczesnej interwencji
Autor: Maciej Wróbel (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 lutego 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 27 lutego 2026 | 20 marca 2026 | Odpowiedź 10 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się w sprawie funkcjonowania ośrodków rehabilitacji dziennej dla dzieci realizujących świadczenia z zakresu rehabilitacji leczniczej, w szczególności rehabilitacji dzieci z zaburzeniami wieku rozwojowego oraz dzieci zagrożonych niepełnosprawnością.
Rehabilitacja dziecięca oraz wczesna interwencja medyczna należą do obszarów, które w poprzedniej kadencji rządu nie zostały objęte kompleksowymi rozwiązaniami systemowymi, mimo wcześniejszego przygotowania odpowiednich koncepcji oraz pozytywnych rekomendacji eksperckich. Brak kontynuacji tych prac przełożył się na obecne trudności organizacyjne i finansowe części świadczeniodawców.
Z informacji przekazywanych przez dyrektorów placówek oraz z przedstawionych analiz wynika, że obowiązujące wyceny Narodowego Funduszu Zdrowia w rodzaju „rehabilitacja lecznicza“ nie w pełni uwzględniają aktualne koszty realizacji świadczeń rehabilitacyjnych dla dzieci. Dotyczy to w szczególności kosztów zatrudnienia wysoko wykwalifikowanego personelu, wynikających z obowiązujących przepisów prawa, kosztów infrastruktury, prowadzenia elektronicznej dokumentacji medycznej oraz wymogów organizacyjnych i kadrowych.
Placówki te realizują świadczenia na rzecz dzieci wymagających długofalowej, interdyscyplinarnej opieki terapeutycznej, często od pierwszych miesięcy życia. Zapewnienie ciągłości terapii, stabilnych zespołów terapeutycznych oraz odpowiednich warunków organizacyjnych ma w tym obszarze istotne znaczenie dla efektów leczenia i rozwoju pacjentów.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Zdrowia analizuje obecnie zasadność aktualizacji wyceny punktu w rodzaju „rehabilitacja lecznicza“, w szczególności w zakresie rehabilitacji dzieci z zaburzeniami wieku rozwojowego?
- Czy planowane są działania mające na celu stopniowe dostosowanie wycen do realnych kosztów realizacji świadczeń, przy jednoczesnym zachowaniu stabilności finansów publicznych?
- Czy przewidywane są spotkania robocze z przedstawicielami ośrodków rehabilitacji dziennej dla dzieci, umożliwiające bezpośrednie przedstawienie przez nich doświadczeń i propozycji rozwiązań?
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje działania mające na celu większą spójność i porównywalność wycen rehabilitacji dziecięcej z innymi zakresami świadczeń o podobnych wymaganiach kadrowych i organizacyjnych?
Uprzejmie proszę o informację, jakie kroki w tym zakresie zostały już podjęte, a jakie są planowane w najbliższym czasie, mając na uwadze potrzebę uporządkowania obszaru rehabilitacji dziecięcej oraz zapewnienia stabilnych warunków udzielania świadczeń najmłodszym pacjentom.
Z wyrazami szacunku
Maciej Wróbel
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.