Interpelacja w sprawie finansowania Polskiego Komitetu Olimpijskiego (PKOl), w szczególności w zakresie dotacji publicznych, ich terminowości i stabilności źródeł finansowania sportu olimpijskiego, a także udziału spółek Skarbu Państwa w mecenacie nad sportem wyczynowym oraz olimpijczykami

Z dostępnych informacji oraz sygnałów płynących ze środowiska sportowego wynika, że środki przewidziane na realizację zadań związanych z ruchem olimpijskim, przygotowaniem i obsługą reprezentacji olimpijskiej oraz działalnością statutową PKOl nie zostały przekazane w zakładanym terminie lub nie zapewniają stabilności finansowej, co rodzi poważne ryzyko dla ciągłości realizacji zadań o znaczeniu państwowym i międzynarodowym.

Polski Komitet Olimpijski, jako podmiot odpowiedzialny m.in. za reprezentowanie Polski w ruchu olimpijskim, współpracę z międzynarodowymi strukturami sportowymi oraz koordynację udziału reprezentacji w igrzyskach olimpijskich, realizuje zadania o charakterze publicznym, których skuteczność jest bezpośrednio uzależniona od terminowego i przewidywalnego finansowania.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

I. Dotacje publiczne i przepływ środków

1. Czy na rok 2026 zostały przewidziane dotacje celowe lub inne formy finansowania publicznego dla Polskiego Komitetu Olimpijskiego lub zadań realizowanych przez PKOl? Jeżeli tak, proszę o wskazanie:
   a) podstawy prawnej,
   b) programu lub instrumentu finansowego,
   c) wysokości środków,
   d) harmonogramu ich przekazania.
2. Czy środki te zostały już przekazane PKOl w całości lub w części (w transzach)? Jeżeli tak, proszę o podanie dat i kwot przekazanych transz.
3. Jeżeli środki nie zostały przekazane lub ich przekazanie uległo opóźnieniu, jakie są przyczyny tego stanu rzeczy (proceduralne, budżetowe, kontrolne lub inne) oraz jaki jest przewidywany termin uruchomienia finansowania?
4. Czy w procesie przyznawania lub wypłaty środków dla PKOl wystąpiły zastrzeżenia formalne, kontrolne bądź interpretacyjne, które mogły skutkować wstrzymaniem finansowania? Jeżeli tak, proszę o ich szczegółowe wskazanie.

II. Skutki dla realizacji zadań olimpijskich

1. Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki przeprowadziło ocenę skutków braku lub opóźnienia finansowania dla:
   a) przygotowań reprezentacji olimpijskiej,
   b) realizacji zobowiązań międzynarodowych PKOl,
   c) ciągłości programów szkoleniowych i organizacyjnych?
2. Czy brak stabilnego finansowania może prowadzić do ograniczenia udziału polskich sportowców w wydarzeniach międzynarodowych, problemów logistycznych lub wzrostu kosztów realizacji zadań w trybie pilnym?

III. Mecenat sportu i rola spółek Skarbu Państwa

1. Jaką rolę w finansowaniu sportu olimpijskiego, w tym działalności PKOl oraz we wsparciu olimpijczyków, odgrywają obecnie spółki z udziałem Skarbu Państwa?
2. Czy minister aktywów państwowych koordynuje lub monitoruje zaangażowanie spółek Skarbu Państwa w mecenat sportowy, w szczególności w odniesieniu do sportu olimpijskiego? Jeżeli tak, proszę o wskazanie:
   a) zasad takiego zaangażowania,
   b) skali finansowej,
   c) form wsparcia (sponsoring, umowy partnerskie, programy długoterminowe).
3. Czy w ostatnich latach nastąpiło ograniczenie lub zmiana modelu zaangażowania spółek Skarbu Państwa w finansowanie sportu olimpijskiego? Jeżeli tak, z jakich przyczyn i z jakimi konsekwencjami?

IV. Stabilność systemu finansowania i działania naprawcze

1. Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki oraz Ministerstwo Aktywów Państwowych planują wzmocnienie lub uporządkowanie systemu finansowania sportu olimpijskiego, tak aby:
   a) zapewnić ciągłość i przewidywalność środków,
   b) uniknąć opóźnień w kluczowych momentach cyklu olimpijskiego,
   c) lepiej skoordynować środki publiczne i mecenat spółek Skarbu Państwa?
2. Czy rozważane są działania naprawcze lub interwencyjne w celu zabezpieczenia bieżącego funkcjonowania PKOl oraz wsparcia olimpijczyków w 2026 roku, w szczególności w sytuacji opóźnień w przekazywaniu środków?
3. Czy planowane jest wypracowanie długofalowego modelu finansowania sportu olimpijskiego, obejmującego zarówno budżet państwa, jak i stabilny udział spółek Skarbu Państwa, w formule transparentnej i odpornej na zmiany krótkoterminowe?

Proszę o udzielenie konkretnych, jednoznacznych i liczbowych odpowiedzi, wraz ze wskazaniem podstaw prawnych, harmonogramów, kwot oraz podmiotów odpowiedzialnych za poszczególne decyzje.

Zgodnie z art. 115 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 193 ust. 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej odpowiedź na niniejszą interpelację powinna zostać udzielona w formie pisemnej nie później niż w terminie 21 dni od dnia jej otrzymania. Interpelację składam na ręce Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.