Interpelacja nr 15504 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wyraźnego i niepokojącego pogorszenia sytuacji na polskim rynku pracy oraz ograniczenia finansowania instrumentów aktywizacyjnych w momencie narastającego kryzysu
Autor: Barbara Bartuś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 lutego 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 27 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 25 lutego 2026 | 18 marca 2026 | Odpowiedź 27 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 30 marca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 14 kwietnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska
Treść interpelacji
Z dostępnych danych wynika, że stopa bezrobocia rejestrowanego na koniec grudnia 2025 r. wyniosła 5,7%, a liczba zarejestrowanych bezrobotnych osiągnęła ok. 888,6 tys. osób. W styczniu 2026 r. stopa bezrobocia wzrosła do 6,0%, co oznacza przyrost o ok. 47 tys. osób w ciągu jednego miesiąca. Jednocześnie obserwowany jest spadek liczby ofert pracy zgłaszanych przez pracodawców.
Równolegle z pogarszającymi się wskaźnikami rynku pracy rząd ogranicza środki na aktywizację bezrobotnych. W budżecie na 2026 r. zaplanowano na ten cel 2,1 mld zł, co oznacza spadek o 1,5 mld zł w stosunku do roku poprzedniego. Według dostępnych analiz redukcja finansowania sięga nawet 40% dotychczasowych środków przeznaczanych na staże, szkolenia, doposażenie stanowisk pracy czy wsparcie osób rozpoczynających działalność gospodarczą.
Taka decyzja budzi poważne wątpliwości natury ekonomicznej i społecznej. W momencie, gdy pracodawcy ogłaszają zwolnienia grupowe, a kolejne branże sygnalizują trudności finansowe, państwo powinno wzmacniać instrumenty osłonowe i prorozwojowe, a nie je ograniczać. Brak zdecydowanej reakcji oznacza realne dramaty rodzin, pogłębianie niepewności wśród młodych ludzi wchodzących na rynek pracy oraz zahamowanie rozwoju lokalnych gospodarek – szczególnie w mniejszych miastach i powiatach.
W przestrzeni publicznej słyszymy zapewnienia o „stabilności rynku pracy”, jednak dane liczbowe, rosnąca liczba rejestrujących się bezrobotnych oraz sygnały płynące od przedsiębiorców przeczą tej narracji. Oczekiwany jest więc konkretny, mierzalny i finansowo zabezpieczony plan działań, a nie uspokajające komunikaty.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie są rzeczywiste przyczyny wzrostu bezrobocia od II połowy 2025 r. oraz czy ministerstwo uznaje ten trend za zjawisko alarmowe?
- Jak przedstawia się szczegółowa struktura osób bezrobotnych (wiek, płeć, wykształcenie, staż pracy, długość pozostawania bez pracy, miejsce zamieszkania – miasto/wieś)?
- W których województwach i powiatach odnotowano najwyższy wzrost bezrobocia w ujęciu procentowym i liczbowym?
- Czy planowane są zmiany w polityce zatrudnienia, np. nowe formy wsparcia dla przedsiębiorców tworzących miejsca pracy, ulgi podatkowe, programy inwestycyjne?
- W jaki sposób ministerstwo monitoruje i przeciwdziała likwidacji miejsc pracy w kluczowych sektorach, w tym produkcyjnym, usługowym i handlu?
- Czy ministerstwo analizowało wpływ polityk podatkowych, regulacji rynku pracy oraz wskaźników demograficznych na obecne bezrobocie i co z tego wynika?
- Z jakich powodów ograniczono środki Funduszu Pracy na 2026 r. w sytuacji rosnącego bezrobocia?
- Jakie będą skutki redukcji środków dla liczby staży, szkoleń, dotacji na rozpoczęcie działalności gospodarczej oraz refundacji doposażenia stanowisk pracy?
- Czy ministerstwo przygotowało prognozę bezrobocia do końca 2026 r., a jeśli tak – jakie są jej założenia?
- Jakie działania osłonowe przewidziano dla osób objętych zwolnieniami grupowymi w sektorach produkcyjnym, handlowym i usługowym?
- Czy ministerstwo przygotowuje plan stabilizacji rynku pracy?
- Jakie środki planuje ministerstwo podjąć natychmiast, aby zatrzymać negatywne trendy i zapewnić realne wsparcie dla osób tracących pracę?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.