Interpelacja nr 15484 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie spadku realnej wartości wsparcia zatrudnienia osób niepełnosprawnych w obliczu rosnących kosztów pracy
Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 lutego 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 25 lutego 2026 | 18 marca 2026 | Odpowiedź 8 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
opublikowany w grudniu 2025 r. przez prezesa UOKiK „Raport o pomocy publicznej w Polsce udzielonej przedsiębiorcom w 2024 roku” (druk nr 2132) ujawnia niepokojącą stagnację w wydatkach na aktywizację zawodową osób niepełnosprawnych. Zgodnie z danymi zawartymi w tabeli 11. raportu prezes Zarządu PFRON udzielił w 2024 roku pomocy o łącznej wartości 3 256,5 mln zł. Jest to kwota niższa o blisko 6 mln zł w porównaniu do roku 2023, mimo że w tym samym okresie nastąpił znaczący wzrost płacy minimalnej oraz ogólnych kosztów prowadzenia działalności gospodarczej.
Jako posłanka z województwa lubelskiego otrzymuję liczne sygnały od pracodawców prowadzących zakłady pracy chronionej oraz firm z otwartego rynku, że obecny poziom dofinansowań (SODiR) przestał pełnić funkcję stymulującą zatrudnienie. W obliczu inflacji kosztów pracy „nożyce” pomiędzy kosztami zatrudnienia pracownika ze szczególnymi potrzebami a kwotą dotacji rozwierają się, co grozi zwolnieniami grupowymi osób najsłabszych na rynku pracy.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy ministerstwo analizowało dane zawarte w raporcie UOKiK, wskazujące na nominalny spadek pomocy udzielanej przez PFRON w 2024 roku, i jakie wnioski wyciągnięto z tej analizy w kontekście stabilności zatrudnienia osób niepełnosprawnych?
-
Czy w resorcie trwają prace nad mechanizmem automatycznej waloryzacji stawek dofinansowań do wynagrodzeń w powiązaniu ze wzrostem płacy minimalnej, tak aby pomoc ta utrzymywała swoją realną wartość?
-
Jaka część środków z puli 3,2 mld zł trafiła w 2024 roku do przedsiębiorców z województwa lubelskiego i czy ministerstwo dostrzega dysproporcje regionalne w dostępie do tych środków?
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.