Przejdź do treści

Interpelacja nr 15477 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przekazywania cudzoziemców przez stronę niemiecką na polsko-niemieckiej granicy oraz procedur ich przyjmowania przez Rzeczpospolitą Polską

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 lutego 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 72 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 25 lutego 2026 18 marca 2026 Odpowiedź 72 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Składam interpelację w sprawie przekazywania cudzoziemców przez stronę niemiecką na polsko-niemieckiej granicy oraz procedur ich przyjmowania przez właściwe służby Rzeczypospolitej Polskiej.

W ostatnich dniach otrzymałem relację świadka wraz z dokumentacją fotograficzną dotyczącą sytuacji na polsko-niemieckiej granicy, z której wynika, że dwie osoby zostały doprowadzone przez funkcjonariuszy niemieckich służb w rejon granicy, a następnie przejęte przez stronę polską. Według relacji osoby przekazującej informację miały to być osoby pochodzenia afrykańskiego.

Opisany przypadek budzi poważne wątpliwości w kontekście wcześniejszych zdarzeń, które miały miejsce w 2025 roku, kiedy to wielokrotnie ujawniano przypadki przekazywania przez stronę niemiecką cudzoziemców twierdzących, iż przybyli z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W opinii publicznej pojawiały się wówczas pytania dotyczące zakresu i rzetelności weryfikacji prowadzonej przez polskie służby, a także skali tego zjawiska.

Dodatkowo w ubiegłym roku ujawniony został przypadek grupy cudzoziemców narodowości somalijskiej, którzy posiadali dokumenty wydane przez Straż Graniczną i którzy - mimo poważnych wątpliwości co do ich statusu - przebywali wolno na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Sprawa ta wywołała szeroką debatę publiczną na temat skuteczności kontroli migracyjnej oraz procedur identyfikacyjnych.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy doszło do przekazania przez stronę niemiecką dwóch cudzoziemców stronie polskiej w rejonie polsko-niemieckiej granicy?

  2. Jakiej narodowości były osoby przekazane stronie polskiej w opisanym przypadku?

  3. Na jakiej podstawie prawnej zostały one przyjęte przez stronę polską (proszę o wskazanie konkretnych przepisów prawa krajowego, unijnego lub postanowień umów międzynarodowych)?

  4. Jakie dokumenty zostały przedstawione stronie polskiej przez stronę niemiecką w celu wykazania, że osoby te uprzednio przebywały na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

  5. Czy w każdym przypadku przekazania cudzoziemca przez stronę niemiecką przeprowadzana jest niezależna weryfikacja faktycznej trasy migracyjnej oraz tożsamości tej osoby? Jeśli tak, na czym konkretnie polega ta procedura?

  6. Ilu cudzoziemców zostało przekazanych Rzeczypospolitej Polskiej przez Republikę Federalną Niemiec w latach 2024-2026, z podziałem na miesiące oraz z uwzględnieniem podstawy prawnej przekazania?

  7. Ilu spośród przekazanych cudzoziemców zostało następnie umieszczonych w strzeżonych ośrodkach dla cudzoziemców, ilu objęto procedurą zobowiązania do powrotu, a ilu zwolniono do dalszego pobytu na terytorium RP?

  8. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji prowadzi obecnie analizy dotyczące skali przekazywania cudzoziemców przez stronę niemiecką oraz potencjalnego wpływu tych działań na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej?

Kwestia przekazywania cudzoziemców na granicy polsko-niemieckiej ma charakter nie tylko administracyjny, lecz przede wszystkim dotyczy bezpieczeństwa państwa oraz zaufania obywateli do instytucji odpowiedzialnych za ochronę granic. W opinii publicznej narastają obawy, że Polska może być traktowana jako państwo przyjmujące osoby, których status migracyjny nie został w sposób jednoznaczny i przejrzysty ustalony.

Dlatego też oczekuję szczegółowej, precyzyjnej i wyczerpującej odpowiedzi na powyższe pytania, wraz z przedstawieniem danych liczbowych oraz podstaw prawnych podejmowanych działań.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.