Przejdź do treści

Interpelacja nr 15472 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie prawa do emerytury cywilnej obok emerytury mundurowej oraz zarzutów dyskryminacji emerytów służb mundurowych powołanych do służby przed 2 stycznia 1999 r.

Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 lutego 2026. Adresaci (4): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister obrony narodowej i inni. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 24 lutego 2026 17 marca 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister obrony narodowej 24 lutego 2026 17 marca 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister finansów i gospodarki 24 lutego 2026 17 marca 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 24 lutego 2026 17 marca 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 lutego 2026, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  2. Odpowiedź z 9 marca 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i15472-o3.pdf

  3. Przedłużenie terminu z 9 marca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Odpowiedź z 11 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jurand Drop

    i15472-o2.pdf

  5. Odpowiedź z 31 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i15472-o4.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Państwo Ministrowie,

zwróciła się do mnie, jako posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, ogólnopolska prywatna grupa „Emerytura cywilna obok mundurowej” z prośbą o wsparcie i podjęcie interwencji parlamentarnej w sprawie zasad nabywania i realizacji prawa do świadczeń emerytalnych przez byłych żołnierzy zawodowych oraz funkcjonariuszy służb mundurowych powołanych do służby przed dniem 1 stycznia 1999 r.

Przedstawiciele grupy wskazują, że obecnie obowiązujące przepisy regulujące tzw. zbieg świadczeń emerytalnych w systemie zaopatrzenia emerytalnego służb mundurowych prowadzą do faktycznego pozbawienia ich prawa do emerytury cywilnej, pomimo wieloletniego opłacania składek na ubezpieczenia społeczne w systemie powszechnym (ZUS).

Wielu emerytów mundurowych po zakończeniu służby podejmowało pracę w cywilu, często przez kilkanaście lub kilkadziesiąt lat, odprowadzając składki emerytalne i rentowe w pełnym zakresie. Pomimo spełnienia warunków ustawowych, osoby te w praktyce nie mogą skorzystać z wypracowanego prawa do emerytury cywilnej, ponieważ obowiązuje zasada jednego świadczenia, a osiągnięcie maksymalnego wymiaru emerytury mundurowej (75% podstawy wymiaru) wyłącza realne uwzględnienie składek odprowadzonych do ZUS.

Jednocześnie środowiska te podnoszą, że w innych systemach ubezpieczeniowych – w szczególności w KRUS – funkcjonują rozwiązania umożliwiające korzystanie z więcej niż jednego tytułu ubezpieczeniowego, co rodzi uzasadnione pytania o naruszenie konstytucyjnej zasady równości wobec prawa oraz sprawiedliwości społecznej.

Problem ten dotyczy znacznej grupy obywateli i był przedmiotem petycji skierowanej do Prezesa Rady Ministrów, obejmującej potencjalnie nawet kilkaset tysięcy osób, co nadaje sprawie istotny wymiar społeczny i finansowy.

W związku z powyższym zwracam się do Państwa Ministrów z następującymi pytaniami:

  1. Czy kierowane przez Państwa resorty dostrzegają problem nierównego traktowania emerytów mundurowych w zakresie prawa do emerytury cywilnej w porównaniu z innymi grupami zawodowymi, w tym osobami objętymi systemem KRUS?
  2. Z jakich przyczyn w systemie zaopatrzenia emerytalnego służb mundurowych obowiązuje mechanizm zbiegu świadczeń, który w praktyce uniemożliwia pobieranie emerytury cywilnej, mimo odprowadzania składek do ZUS?
  3. Czy prowadzone są obecnie analizy, konsultacje międzyresortowe lub prace legislacyjne dotyczące zmiany zasad zbiegu świadczeń emerytalnych dla żołnierzy i funkcjonariuszy powołanych do służby przed 1 stycznia 1999 r.?
  4. Czy rozważane jest wprowadzenie rozwiązań umożliwiających wypłatę emerytury cywilnej w części odpowiadającej faktycznie odprowadzonym składkom, bez naruszania stabilności finansów publicznych?
  5. Jakie skutki finansowe dla budżetu państwa oraz Funduszu Ubezpieczeń Społecznych byłyby związane z ewentualnym wprowadzeniem takich rozwiązań?
  6. Czy zdaniem Państwa Ministrów obecny stan prawny jest w pełni zgodny z zasadą zaufania obywatela do państwa oraz ochrony praw nabytych?

Zdaniem środowisk emerytów mundurowych brak realnej możliwości skorzystania z wypracowanej emerytury cywilnej podważa zaufanie do państwa i systemu ubezpieczeń społecznych oraz prowadzi do poczucia trwałej niesprawiedliwości społecznej.

Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi.

Z wyrazami szacunku

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.