Przejdź do treści

Interpelacja nr 15471 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niewykorzystanych zasobów żywności unijnej oraz braku zaangażowania części samorządów w pomoc osobom potrzebującym

Autor: Piotr Uruski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 19 lutego 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 24 lutego 2026 17 marca 2026 Odpowiedź 21 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 30 marca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 7 kwietnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska

    i15471-o1.pdf

Treść interpelacji

Sanok, dnia 19.02.2026 r.

Szanowny Pani Minister,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację do ministra kierującego pracami Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie dystrybucji żywności pochodzącej z zasobów Unii Europejskiej oraz roli ośrodków pomocy społecznej i samorządów w jej skutecznym przekazywaniu osobom potrzebującym, w szczególności na terenie województwa podkarpackiego.

Do mojego biura poselskiego docierają sygnały, że banki żywności dysponują znacznymi ilościami produktów przekazywanych w ramach programów unijnych, jednak występują trudności organizacyjne związane z ich dalszą dystrybucją. W szczególności wskazuje się na niewystarczające zaangażowanie niektórych gminnych i miejskich ośrodków pomocy społecznej (GOPS i MOPS) w proces odbioru i rozprowadzania żywności wśród osób najbardziej potrzebujących.

Sytuacja ta budzi szczególny niepokój w kontekście rosnących kosztów utrzymania, inflacji oraz skutków wojny w Ukrainie, które w sposób bezpośredni dotykają mieszkańców Podkarpacia – regionu przygranicznego, który od początku konfliktu ponosi zwiększone obciążenia społeczne i organizacyjne. W obliczu tych wyzwań niezbędne jest pełne wykorzystanie dostępnych zasobów żywnościowych oraz ścisła współpraca administracji rządowej, samorządów i organizacji pozarządowych.

Nie może dochodzić do sytuacji, w której żywność jest dostępna w magazynach, a jednocześnie osoby ubogie, seniorzy, rodziny wielodzietne czy uchodźcy zmagają się z realnym problemem niedożywienia lub braku podstawowych produktów. Jak mówi znane powiedzenie, „syty nie zrozumie głodnego”, dlatego obowiązkiem instytucji publicznych jest wrażliwość społeczna oraz skuteczność działania.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo monitoruje skalę niewykorzystanych zasobów żywności przekazywanych w ramach programów unijnych do banków żywności?
  2. Czy resort posiada dane dotyczące problemów z dystrybucją tej żywności na poziomie gmin i powiatów, w szczególności na Podkarpaciu?
  3. Czy planowane są działania systemowe zobowiązujące lub motywujące samorządy oraz GOPS i MOPS do aktywniejszego udziału w dystrybucji żywności?
  4. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie dodatkowych mechanizmów wsparcia logistycznego i finansowego dla samorządów, aby usprawnić transport i przekazywanie żywności osobom potrzebującym?

Z poważaniem

Piotr Uruski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.