Interpelacja nr 15461 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji dochodów z podatku akcyzowego w 2025 roku
Autor: Agnieszka Ścigaj (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 19 lutego 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 24 lutego 2026 | 17 marca 2026 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 marca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z niepełną realizacją planu budżetowego w zakresie dochodów z akcyzy w 2025 roku zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Jakie jest oficjalne wykonanie dochodów z podatku akcyzowego za cały 2025 rok – w ujęciu kwotowym i jako procent planu budżetowego? Czy Pan Minister potwierdza dane wskazujące na wykonanie na poziomie około 92,7% planu?
2. Rządowy projekt ustawy (druk nr 692) zakładał dodatkowe wpływy z tytułu modyfikacji mapy akcyzowej na poziomie 3,527 mld zł w 2025 roku. Jaka była faktyczna wysokość dodatkowych wpływów wynikających z tej zmiany? Jak to się różni, o ile odbiega od założeń przedstawionych w ocenie skutków regulacji?
3. Jakie jest oficjalne oszacowanie ministerstwa dotyczące luki podatkowej w podatku akcyzowym w 2025 roku – zarówno w ujęciu kwotowym (mld zł), jak i jako procent PKB? Jak ministerstwo tłumaczy sytuację, w której mimo wyższych stawek podatkowych i braku spadku konsumpcji wpływy budżetowe są niższe od planu?
4. Jakie konkretne działania operacyjne ministerstwo podjęło lub planuje podjąć w celu zwalczania szarej strefy w obszarze wyrobów akcyzowych, w szczególności wobec widocznego przesunięcia popytu z rynku legalnego do nielegalnego?
Uzasadnienie:
Niepełna realizacja planu przy jednoczesnym wzroście stawek i braku spadku konsumpcji wskazuje na istotny wzrost szarej strefy, co jest szczególnie niepokojące w kontekście procedury nadmiernego deficytu i deficytu finansów publicznych na poziomie blisko 7% PKB.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.